|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2005
文章: 161
|
好奇SGS檢驗的公正性?有人了解嗎?
之前起雲劑風波時大家都看到一堆飲料店門口貼檢驗報告影本
不過我那時就在想飲料店也沒打上成份更沒寫進貨廠商 那所謂的「業者自行送驗」這有何公信力在??  我拿瓶沒中獎的去驗不就好了?或是把內容貍貓換太子不就好了  反正也不會抽驗不是嗎??為何大家沒這疑慮?? 還是有人了解作業情形的?? |
|||||||
2012-03-20, 06:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
說了會搖動國本啊.....
|
||
|
2012-03-20, 07:08 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 沒有蝙蝠俠的高譚市
文章: 21
|
本公司只對"送驗樣品"負責....
 |
|
2012-03-20, 07:10 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
檢驗公司就像是收保護費
要做該國生意就要先去做送測 這是個不成文條件也是不能說的秘密 
__________________
|
|
2012-03-20, 07:14 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
這應該與SGS的公正性無關…
他們只是測出該產品是否有無… 並不保證該產品公司所製造出來的是否都是沒有； 而且就算有，也與他們無關， 他們不是衛生行政單位，無權也無法管… |
|
2012-03-20, 07:14 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
會嗎? 大家對政府的信任度有這麼高 政府已經爛到不管再爆出什麼狗屁倒灶的事對我來說都無感了  不過SGS也不是政府單位  |
|
|
2012-03-20, 07:16 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 49
|
就像送網站測試跑分的一樣,廠商自己送驗的都嘛是 golden sample...
這樣還會有問題就代表事情真的大條了 |
|
2012-03-20, 07:24 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
就因為不是政府單位,所以才糟
一句話,本單位只對送檢樣品之檢驗負責, 就推掉所有的責任... 如果測不過,會公佈嗎? 我想應該還是跟送檢單位說明, 請對方改配方重新送驗 至於送了幾次才過,我們都不得而知 只知道最後送驗的樣本是OK的 |
|
2012-03-20, 07:25 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005
文章: 161
|
告非~~難怪我想說起雲劑之前鬧那麼大
也沒有見到報導說有銷毀，也有一堆沒收回來 然後每家店都有貼SGS自白書「影本」 難道有存貨的老闆都自已喝完了?? 真好奇台灣官員是都做神仙的嗎  他們都不用吃飯的??不然牛肉、豬肉、雞肉、鵝肉、素食、青菜 都中獎過，他們吃啥 此文章於 2012-03-20 07:29 PM 被 exitman 編輯. |
|
2012-03-20, 07:27 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 555
|
民間營利單位大致是這樣
有狀況時，依SOP進行，僅對樣品負責。這時大家都很嚴謹 沒狀況時，客戶都帶業績上門了，也不會不做。怎麼做是看檢測業者怎麼決定的 可以很專業，也可以.. 通常送測與付款是同一客戶時，能否把持得住是不太好說 至於SGS是不是這樣，我不了解 只是有些檢測業是這種情況 不過關鍵其實不再檢測業者上 端看政府與主管機關有沒有想做好稽核、查檢方面的事。
__________________
|
|
2012-03-20, 07:35 PM
#10
|
|
