好奇SGS檢驗的公正性?有人了解嗎?
 

之前起雲劑風波時大家都看到一堆飲料店門口貼檢驗報告影本
不過我那時就在想飲料店也沒打上成份更沒寫進貨廠商
那所謂的「業者自行送驗」這有何公信力在?? :confused:
我拿瓶沒中獎的去驗不就好了?或是把內容貍貓換太子不就好了 :eek:
反正也不會抽驗不是嗎??為何大家沒這疑慮??
還是有人了解作業情形的??

說了會搖動國本啊.....

本公司只對"送驗樣品"負責.... :D

檢驗公司就像是收保護費
要做該國生意就要先去做送測
這是個不成文條件也是不能說的秘密 :laugh:

這應該與SGS的公正性無關…
他們只是測出該產品是否有無…
並不保證該產品公司所製造出來的是否都是沒有；
而且就算有，也與他們無關，
他們不是衛生行政單位，無權也無法管…

會嗎?

大家對政府的信任度有這麼高

政府已經爛到不管再爆出什麼狗屁倒灶的事對我來說都無感了 :flash:

不過SGS也不是政府單位 :shock:

就像送網站測試跑分的一樣,廠商自己送驗的都嘛是 golden sample...
這樣還會有問題就代表事情真的大條了

就因為不是政府單位,所以才糟
一句話,本單位只對送檢樣品之檢驗負責,
就推掉所有的責任...

如果測不過,會公佈嗎?
我想應該還是跟送檢單位說明,
請對方改配方重新送驗
至於送了幾次才過,我們都不得而知
只知道最後送驗的樣本是OK的

告非~~難怪我想說起雲劑之前鬧那麼大
也沒有見到報導說有銷毀，也有一堆沒收回來
然後每家店都有貼SGS自白書「影本」
難道有存貨的老闆都自已喝完了?? :laugh:
真好奇台灣官員是都做神仙的嗎 :jolin:
他們都不用吃飯的??不然牛肉、豬肉、雞肉、鵝肉、素食、青菜
都中獎過，他們吃啥 :laugh:

民間營利單位大致是這樣
有狀況時，依SOP進行，僅對樣品負責。這時大家都很嚴謹
沒狀況時，客戶都帶業績上門了，也不會不做。怎麼做是看檢測業者怎麼決定的
可以很專業，也可以..
通常送測與付款是同一客戶時，能否把持得住是不太好說
至於SGS是不是這樣，我不了解
只是有些檢測業是這種情況

不過關鍵其實不再檢測業者上
端看政府與主管機關有沒有想做好稽核、查檢方面的事。