|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
有沒有人要告食品公司的？
在美國應該是要求天價的懲罰性賠款了
在台灣怎麼都無消無息  |
|||||||
2011-05-27, 12:49 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
因為 還沒有人因此受到傷害 除非有人真的因此吃出病來（比如說媒體最近在炒的那個議員美女人妻） 或甚至因此死亡 才可能有人去告傷害或是傷害致死等罪，但是，這些都要那些人去告還有舉證，才有可能獲得賠償 現在要罰，也只能罰行政罰，只能罰那種違反衛生法規罰款到勒令停業那種罰則（印象中，錯了請指正） 此文章於 2011-05-27 12:56 AM 被 BMC 編輯. |
|||
|
2011-05-27, 12:52 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
引用:
如果有健康標章的產品 因該先告發標章的單位吧 要不然好像給些保護費什麼都可以上架販賣了說 這次 …孫璐西懷疑DEHP不只添加在起雲劑，其他香料可能也有。她表示，DEHP最早曾用於香料，讓油水融合、品質穩定，香氣更持久，不過，環保署於民國八十八年將DEHP列為第四級毒性物質，確認它有一些毒性，為不安全物質。… DEHP可讓油水融合、品質穩定 意思是不是讓油脂穩定，不容易發生水解情況 那可可豆做成巧克力是不是也… 希望巧克力裡沒有含DEHP 我很喜歡吃的說 有人可以自願提供巧克力檢體去台大檢察一下嗎 也請有洗腎的病人，可以提供腎切片做DEHP檢測 還有我覺得心肌梗塞的人會因為這次的重大發現而減少 體內不明硬塊也是 為什麼我會這麼覺得 因為專家說 DEHP可讓油水融合、品質穩定 那DEHP滲透到人體或血管後 遇到脂肪所產生的情況是不是也是這樣呢 因該請專家來研究看看 活在台灣真可怕 發現DEHP的人應該可以申請諾貝爾獎 如果出來選總統我一定投給她啦 |
|
|
2011-05-27, 11:33 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
因為台灣法律是保護有錢人、有資源的人
美國是因為有利可圖、有誘因、才會有律師免費服務或者有人出來統合提告 台灣喔~慢慢等吧  |
|
2011-05-27, 11:56 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
有沒有人知道美國人是怎樣讓菸草公司賠錢的？
因為吸煙不一定會得肺癌，只能說可能性增加而已 而且吸煙的人明知道有危害健康的可能性 還是去買來抽 這樣菸草公司不就是應該沒責任嗎？ 還是說只是單純的法律環境不同 |
|
2011-05-28, 12:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
美國人告煙草公司我以前稍微看過 都是有人因為這樣得病（例如得肺癌）或死亡去告，才獲賠 比較特別的是，之前有菸商打著淡菸名義賣菸，實際上傷害跟抽一般煙沒兩樣，消費者團體去告，告成功，所以菸草公司賠償 但是它們的依據是從詐欺這個點去看，也就是 廣 告 不實 回到我們的塑化劑案例，要從詐欺這個點去告，我是認為很困難 |
|
|
2011-05-28, 12:13 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
標章認證要錢
會增加成本 然後反應成本，售價變貴 馬上一堆人開罵 . |
|
2011-05-28, 09:09 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 沉沒中的船
文章: 178
|
要舉證的話~~~ 有問題的都被回收了
真聰明的作法 官商合作的真好 |
|
2011-05-28, 11:14 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
引用:
應該消費者手上還有 別傻傻拿去退就是  |
|
|
2011-05-28, 11:19 PM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
統一發票對過沒丟的上面也有印產品名
如果收集個好幾個月，也算是購買證明了 不過現在有推發票無紙化，就不知會保留多久了 此文章於 2011-05-28 11:28 PM 被 casteja 編輯. |
|
2011-05-28, 11:27 PM
#10
|
|
