|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 149
|
電影：啟動原始碼[觀影心得](有雷慎入)
 忘了上一次在看哪一部電影時看到這部電影的預告 感覺還不錯，所以今天買票進場了 話說前幾天剛看完愛情藥不藥(我絕對不是因為安海瑟薇****才看的) 覺得傑克葛倫霍真是帥呀.... 之前也看過他演的波斯王子 我想，在新生代的演員中他的表現的確亮眼 什麼是原始碼？！ 它只是一個實驗的代名詞 這個實驗就是由一個瘸子博士發明了一個機器 號稱能把被實驗人的靈魂送回事件發生前的8分鐘 (這個靈魂就是由主角演的一個在戰地殉職的上尉) 但是劇情有提到 被送回去的那個靈魂無論在那8分鐘內作了什麼 都無法改變現實生活中已發生的事情(也就是火車爆炸) 那............回去作什麼！？ 我想應該是要他回去看誰是炸彈客 在炸彈客下次引爆之前來逮捕他 至於，為什麼要找一個已經掛點的上尉來做實驗呢！？ 這部分交代的並不是很清楚(或是我沒注意到) 只說因為他的腦波和火車上的某位罹難者相近 主角回去被炸了N次之後，總算找到誰是炸彈客了 也順利的讓現實生活中的警察順利逮捕了那位炸彈客 阻止了第二次的事件發生，但是主角卻對老師的女朋友動情了 所以一直想要回去拯救他，甚至是全車的人 至於最後一段，在那8分鐘之後時間短暫的停止 接著繼續發展主角和老師的女朋友有個HAPPY END 我認為那一切應該都只是主角自己的想像 他選擇留在那8分鐘之後的世界，而不回到現實了 因為前面有說過，不管他作什麼都改變不了火車爆炸的結局 而且，在現實生活中他也叫GOODWIN關掉機器結束他的生命 (事實上他早就已經死了) 這是我的解讀.... 整部電影的劇情架構是頗有創意的 我覺得劇情融合了一些時空與靈魂的學說 很多人會拿這部電影與全面啟動來相提並論 但是我卻認為，劇情的架構比較類似阿湯哥演的關鍵報告 就演員表現與劇情來說，我覺得這是一部值得進戲院看的佳作！ |
|||||||
2011-04-08, 05:12 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
聽你說完之後我想進電影院看這部片了
|
||
|
2011-04-09, 03:52 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 236
|
引用:
個人的解讀跟樓主比較不一樣 博士有說，人死後的精神能量殘留的時間長度是八分鐘 然後博士不知道用什麼方法，可以收集列車上死掉人的精神能量，然後用科技做 了一個"母體"(就是原始碼啦)，一個只有八分鐘的母體 而主角剛好是跟死了沒什麼兩樣，精神能量可以進入這個母體。 所以每次重來的時候都要硬碟充電，因為在重開機。 最後主角維生系統關掉的時候，母體也整個停住了，但編劇為了皆大歡喜，所以 讓主角的精神能量繼續運作下去。 而女軍官收簡訊是在主角的世界而不是現實世界 所以這片應該沒有什麼時空的關係，反而比較像駭客任務。 而又因為我這樣解讀，會覺得片中很多bug 博士怎麼收集列車上人的精神能量？又或像兇手根本沒死，那建出來的母體不 應該有兇手的存在。 老實說我覺得這片的編劇壓根沒想那麼多，所以把這片當爽片來看就好，不用想太多 |
|
|
2011-04-09, 07:12 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
聽了大大的解述,感覺應該挺好看的
等回去電影院看看這片 |
|
2011-04-09, 07:17 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 93
|
我去看了還蠻好看的~~
讓我想起了土撥鼠日~
__________________
當你遇到生命中的真愛，時間會停止.那是真的! 不過在時間恢復之後，一切都會快轉，而我也找不到那個女孩了。 |
|
2011-04-10, 12:28 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taichung
文章: 371
|
這片說真的很像有抄襲丹佐演的「時空線索」。
照理說抄別人作業的學生理應比被抄的人好一些(如果他有消化作內容的話) 可是這片反而各方面都輸了一些。從演員的表現，故事的緊湊， 故事的合理性、伏筆的安排…等等。(先撇開原創性來說) 不過也不算爛片。若是消磨時間的話是還不錯啦。 我很喜歡男女主角二個人的親切燦爛笑容。
__________________
Long time to wait, short time to live. |
|
2011-08-02, 08:01 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
問題是原始碼計劃完全是虛擬世界。所以劇中有說，已經超過了原有的功能。 我個人認為，從虛擬世界創造出現實的平行世界是說不通的。我也認為本片的編導沒想那麼多。 |
|
|
2011-08-03, 10:58 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
讓我說說我的理解, 男主角以為自己醒時來的那個封密箱子才是虛擬世界, 而啟動原始碼後, 主角的意識會被送進入一個連發明科學家也還沒完全理解的過去時空裡, 由於在單一宇宙下過去是無法改變的, 否則會造成時間悖論以及因果律的問題, 所以科學家一向以為這個過去的時空是無法改變的, 但他不知道這個的所謂過去時空其實是一個個的平行世界, 而平行世界是可以改變的(主角其實是第一個實驗體, 以前沒有真人做過實驗)。 事情發生的那個時空應該是不在虛擬世界裡, 否則事情發生過一次後, 科學家大可利用電腦分析虛擬世界裡火車的那一部份, 根本不用男主角回報當時發生的情況和線索。 |
|
|
2011-08-03, 03:22 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 阿爾發象限
文章: 1,240
|
這部片講的並不是虛擬世界
導演的意思已經很清楚了 男主角每執行一次任務 就多了一個世界 而這每一個世界是同時存在的 也都是真實的世界 並不是甚麼虛擬的世界 至於女主角也是除了最後一個世界以外在每個世界都死過一次 看完這部電影 個人覺得劇中是用甚麼科學原理並不重要 因為這已經牽扯到哲學的領域了 編劇一定有讀過賽斯書(詳細內容請自行去書店找) 大致上是講說物質世界是由心靈所建構的 以及多次元時空的現實 剛好與本劇的描寫不謀而合
__________________
我用過的帳號 shaider (2001/05/09 ~) 發表文章42篇,忽然就不能用了. 發起主題 Spider-Man 觀後感...... 目前回應101人次 sharivan (2003/05/15 ~) 發表文章168篇,忽然也不能用了. 發起主題 駭客任務重裝上陣討論區 (有劇情)目前回應236人次 駭客任務完結篇 : 最後戰役討論區 (有劇情)目前回應422人次 |
|
2011-08-03, 04:23 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 459
|
這部片跟電視劇的仁醫很像
平行世界的概念
__________________
|
|
2011-08-05, 02:18 PM
#10
|
|
