|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 800
|
WD Desktop系列硬碟不適用於磁碟陣列環境
WD官方網站訊息顯示，當WD Desktop系列硬碟有錯誤時，硬碟便會進入deep recovery cycle模式，並進行為時2 分鐘的修復動作，但一般磁碟陣列控制卡允許的修復時間僅為7~15秒，因此當硬碟沒有回應時，便將硬碟視為故障，而無法正常使用，故WD不建議使用WD Desktop系列硬碟於磁碟陣列環境之下。
WD官方網站: http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc...&p_sid=PV5Aepsj 此頁內容原文摘錄如下： Western Digital manufactures desktop edition hard drives and RAID Edition hard drives. Each type of hard drive is designed to work specifically as a stand-alone drive, or in a multi-drive RAID environment. If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses. Note: There are a few cases where the manufacturer of the RAID controller have designed their drives to work with specific model Desktop drives. If this is the case you would need to contact the manufacturer of that enclosure for any support on that drive while it is used in a RAID environment. When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter into a deep recovery
__________________
EIZO ColorEdge CG242W 入手 --- 絕冷的LCD CHERRY G80-3000 機械式鍵盤 入手--->絕冷的鍵盤 EIZO ColorEdge CG19 入手--->絕冷的LCD 用兩顆WD萬轉36G，組成Raid 0 可怕的大陸製麒麟啤酒 HITACHI T7k500出現{延遲寫入失敗} Windows 無法為檔案 儲存所有的資料 到底現在Matrox在2D上是否仍然贏ATi及Nvidia? 三個TMPGEnc DVD Author 主要版本的比較，適合進階使用者一起交流 令人失望的防毒軟體 NOD32 有為者亦若是--Intel D975XBX2入手 貴了700元到底值不值得? CM Eclipse vs. Hyper TX 過保的東西免費換新品--(偉訓)近來少見售後服務極佳的公司 還在找防毒軟體嗎？找一下"野口隆史"此君發表過的文章吧！會有很多收穫的唷！ E6600未超頻溫度已達70度,慘！ 電源供應器裡的電線竟然會出油......慘! EAC的Waveform設定,預設值好像不是最高品質 用Ghost 2003備份17GB的資料竟然要60分鐘!--備份軟體的使用-- A09--都什麼年代了，竟然還會燒出飛盤來！--疑難排解-- 有人用SATA II的硬碟和系統組件相衝的嗎？ 我今年犯太歲嗎？Plextor 716A和Pionner A08一起挑片無法燒錄！！！ 爛pionner A08還有A09! 別再迷信Plextor的神話了，就買Pionneer A08吧 ! 硬碟使用到一半,竟然莫名其妙不見了 ! |
|||||||
2010-09-07, 09:56 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
尤其是用 GREEN 系列的
如果用 RAID 跑 基本上 沒事的算運氣好 有事的 WD 已經說過要你買高級硬碟跑 RAID 了 這招可是跟死雞可以比較高低了 BLACK 和 BLUE 系列也是一樣 就是逼你花大錢 所以很多人跑 RAID 都是用 HITACHI (我記得沒這個問題) |
||
|
2010-09-07, 10:12 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
這是有關ERC實作的問題...
其實我很早在某篇帖子有說過了..  ...通常只有在Hardware RAID才會有這種情況... RAID0的情況下只要有一顆HDD被迫offline.. 資料就會全毀.. RAID5則還有機會強制online.. 此文章於 2010-09-07 11:25 AM 被 vxr 編輯. |
|
2010-09-07, 11:20 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
用Raid 0-1... 簡直是浪費錢 說真的還是用一般普通用法就好... Raid5 效能覺得還是SCSI Interface 比較有保障... |
|
|
2010-09-07, 01:21 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"Raid5 效能覺得還是SCSI Interface 比較有保障..." SAS吧... 怎麼會是SCSI呢??. ... |
|
|
2010-09-07, 01:37 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
Serial Attached SCSI... 公司太窮了...  SCSI Raid 一直頂到死... |
|
|
2010-09-07, 01:56 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
那麼先死的可能是你 |
|
|
2010-09-07, 02:28 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
樓主的意思是您確定他牌Desktop硬碟在進入deep recovery cycle模式時
會限定修復時間在7-15秒，只是他牌都沒有寫出來? |
|
2010-09-07, 02:57 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
這所謂7~15秒是RAID HBA可能所規定的ERC限制時間... 不一定每家RAID廠商都差不多.. 和HDD並非是主要關係... 這是在ATA硬碟下會發生的問題... 只要實作ERC功能的HDD就ok了.... 例如WD的RE3/4(WD稱為TLER技術，ERC限制時間為7秒..)... http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-001098.pdf 這也是企業級硬碟和一般桌面級硬碟的最主要差異... 桌面級的硬碟Recovery Time Limit就我所知參數是0.. 也就是不做任何限制... 此文章於 2010-09-07 03:08 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2010-09-07, 03:03 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
有人可能會想其實SATA規格的桌面級硬碟和這種企業級硬碟沒有多大差異... 那為什麼企業級硬碟賣這麼貴??.. 原因很簡單.. 就是要坑你錢..  |
|
|
2010-09-07, 03:16 PM
#10
|
|
