|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
ASUS發表112SP採用9800GT晶片顯示卡 ，EN9800GT TOP
  據了解原本128SP G92的晶片已經用完了 ，現在改為正統的112SP G92晶片 |
|||||||
2008-10-21, 08:40 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
舊版的業務通知已經正式停產
晶片全部用完 原本的 8800GTS 512MB 公版風扇 → 取消！ 換成 Glaciator 風扇！ 9800GT TOP 舊版︰「G92-400-A2」65nm 9800GT TOP 新版︰「G92-280-B1」55nm 要搶 9800GT TOP 現在這個 128SP/ (8800GTS 512MB 重 re 版的手腳要快囉)
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
2008-10-21, 09:36 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
限量是殘酷的....之前就去買了一張128sp,因為那張品相相當好,c/p也不錯
|
|
2008-10-21, 10:11 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
我也買了一張。遊戲效能還不錯  原來的 8800GTS, 512MB 跟這回要推出的新產品的包裝會有何不同？(比較好玩的可能是下個月前半段，市面上這兩張卡同時存在的情況)
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2008-10-21, 04:11 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
引用:
論品相,效能和C/P值及散熱器,這張都沒比9800GT TOP 舊版好,也沒比舊版強 鳳梨還沒用完嗎???????? 如果這張的散熱器是用和9800GTX+ DK一樣的散熱器,那還有點賣相 此文章於 2008-10-21 08:42 PM 被 搖扇公子 編輯. |
|
|
2008-10-21, 08:34 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
我上週買的 9800GT TOP 已經停產了 ? 原價屋的店員一直推這一片,是被騙還是撿到便宜?  另外這款風扇應壓不住全速的溫度吧, 9800GT TOP 的散熱器像NVidia高階用的一體成型,熱可以直接排出機殼外,整張卡拿起來重重的,這個風扇一是廢熱在機殼中,二是散熱銅面積遠不及 TOP 版本,....,是因應不景氣的低價做法...... 請問一下, 9800GT TOP 與 55奈米的新 9800GT 耗電量有差嗎? 據我瞭姐 8800GTS 改的效能高,但耗電有人知道嗎? 此文章於 2008-10-21 10:03 PM 被 0948217712 編輯. |
|
|
2008-10-21, 09:56 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
很奇怪的是...這樣可以歸納成同樣的產品也說不過去
我舊版的卡壞了換成新版的卡不就是降級？ |
|
2008-10-21, 11:08 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
原本9800GT就是112SP...華碩讓妳買到128SP的算是賺到... 哪來的降級... |
|
|
2008-10-21, 11:12 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
我覺得這種說法不太通....同樣的產品應該有相同的效能 消費者可能根本不一定要弄懂SP到底是什麼東西 可是廠商應該給提供給消費者消費當時付出價格 所承諾給予相符跟相同的規格產品，而非明顯的降級品 要是我一旦卡送修，換成新版的後，效能確實就降了，也許差距不大 可是電子產品原本就是產線區隔越來越細 微小的規格跟效能差距，就是一個定位等級啊 另外一個論點，消費者購買這張卡當時 很可能就是因為這個廠商規格上的效能優勢而做了選擇 這個優勢應該在商品正常使用包含替換品仍然維持者 當然..華碩從頭到尾並沒有公開保證說她的9800GT TOP 到底有提供多少SP，所以他只要維持相等的效能即可 但是今天這很明顯的就是效能下降的產品啊 今天我把GTX 280改名叫成GTX 260 TOP 我買之後他壞了送修後，換成新版的GTX 260 TOP 效能就跟一般的GTX 260 這樣的情況其實就是一樣的 |
|
|
2008-10-21, 11:36 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
站在 使用者的角度, 推 moninca09 兄的論點.
不同效能的產品本來就不該用相同的名字, 那就算用了,對消費者也應當至少保持原先的水準 依此邏輯來看, 這張卡有可能暫時"賺"到略高的效能, 卻隱藏日後送修降級的可能. 一好一壞這該如何取捨, 反而變成有需要拿捏的地方.....現在搶未必真是撿便宜. 除非華碩可以承諾給消費者不低於原先的效能保證, 那就真的很應該去敗個幾張舊版的幫清庫存. 不然.....等通通都是128SP的清倉再來看了. 再撐也是年底到明年初的事, 一定等得到啊~ |
|
2008-10-22, 12:07 AM
#10
|
|
