ASUS發表112SP採用9800GT晶片顯示卡 ，EN9800GT TOP
 

據了解原本128SP G92的晶片已經用完了 ，現在改為正統的112SP G92晶片

舊版的業務通知已經正式停產

晶片全部用完

原本的 8800GTS 512MB 公版風扇 → 取消！ 換成 Glaciator 風扇！

9800GT TOP 舊版︰「G92-400-A2」65nm

9800GT TOP 新版︰「G92-280-B1」55nm

要搶 9800GT TOP 現在這個 128SP/ (8800GTS 512MB 重 re 版的手腳要快囉)

限量是殘酷的....之前就去買了一張128sp,因為那張品相相當好,c/p也不錯

我也買了一張。遊戲效能還不錯 :)

原來的 8800GTS, 512MB 跟這回要推出的新產品的包裝會有何不同？(比較好玩的可能是下個月前半段，市面上這兩張卡同時存在的情況)

論品相,效能和C/P值及散熱器,這張都沒比9800GT TOP 舊版好,也沒比舊版強

鳳梨還沒用完嗎????????
如果這張的散熱器是用和9800GTX+ DK一樣的散熱器,那還有點賣相

我上週買的 9800GT TOP 已經停產了 ? 原價屋的店員一直推這一片,是被騙還是撿到便宜? :D

另外這款風扇應壓不住全速的溫度吧, 9800GT TOP 的散熱器像NVidia高階用的一體成型,熱可以直接排出機殼外,整張卡拿起來重重的,這個風扇一是廢熱在機殼中,二是散熱銅面積遠不及 TOP 版本,....,是因應不景氣的低價做法......


請問一下, 9800GT TOP 與 55奈米的新 9800GT 耗電量有差嗎? 據我瞭姐 8800GTS 改的效能高,但耗電有人知道嗎?

很奇怪的是...這樣可以歸納成同樣的產品也說不過去
我舊版的卡壞了換成新版的卡不就是降級？

原本9800GT就是112SP...華碩讓妳買到128SP的算是賺到...

哪來的降級...

我覺得這種說法不太通....同樣的產品應該有相同的效能
消費者可能根本不一定要弄懂SP到底是什麼東西
可是廠商應該給提供給消費者消費當時付出價格
所承諾給予相符跟相同的規格產品，而非明顯的降級品
要是我一旦卡送修，換成新版的後，效能確實就降了，也許差距不大
可是電子產品原本就是產線區隔越來越細
微小的規格跟效能差距，就是一個定位等級啊

另外一個論點，消費者購買這張卡當時
很可能就是因為這個廠商規格上的效能優勢而做了選擇
這個優勢應該在商品正常使用包含替換品仍然維持者
當然..華碩從頭到尾並沒有公開保證說她的9800GT TOP
到底有提供多少SP，所以他只要維持相等的效能即可
但是今天這很明顯的就是效能下降的產品啊

今天我把GTX 280改名叫成GTX 260 TOP
我買之後他壞了送修後，換成新版的GTX 260 TOP
效能就跟一般的GTX 260
這樣的情況其實就是一樣的

站在 使用者的角度, 推 moninca09 兄的論點.

不同效能的產品本來就不該用相同的名字, 那就算用了,對消費者也應當至少保持原先的水準

依此邏輯來看, 這張卡有可能暫時"賺"到略高的效能, 卻隱藏日後送修降級的可能.

一好一壞這該如何取捨, 反而變成有需要拿捏的地方.....現在搶未必真是撿便宜.

除非華碩可以承諾給消費者不低於原先的效能保證, 那就真的很應該去敗個幾張舊版的幫清庫存.

不然.....等通通都是128SP的清倉再來看了. 再撐也是年底到明年初的事, 一定等得到啊~