PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
E.A.G.Y.O.O.
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 120
Lightbulb 幫華航平反一下 !

還記得去年華航在日本的事故嗎 ?

****************************
華航失事班機機組人員回到台北受到「英雄」式接待,但日本幾家大媒體如讀賣、朝日與每日等,對此很不以為然。
****************************



現在事實公佈;華航火燒機;日本:錯在波音.

去年八月,華航一架波音七三七客機在沖繩那霸機場發生火燒機事件,經日本事故調查委員會鑑定,認定責任不在華航,是波音公司設計缺失導致,將勸波音改善。

日本國土交通省航空鐵路事故調查委員會指出,起火燃燒的該架華航客機,調查發現襟翼前縫條內滑軌上的止檔螺帽太小,鬆脫後刺穿油箱,導致大量燃料外洩,被高熱的引擎引爆燃燒,應該是波音設計上的缺失。國土交通省說,日本考慮要求美國航空當局勸波音改變設計,將螺帽加大以防止脫落,提高安全性。

日方調查發現,螺栓部份少了墊圈等三種零件,曾研判是華航維修失誤造成止檔螺帽鬆脫導致起火爆炸。但調查也認為,新設計的止檔螺帽變小,若能像舊型機種一樣大,即使忘記裝上墊圈也可防止檔螺帽脫落,而判定波音設計有缺失。

【記者陳俍任/台北報導】去年華航在那霸機場發生火燒機事件,日方國土交通省調查委員會傳出草案報告,指襟翼前縫條的止檔螺帽過小是波音設計缺失。對此,民航局標準組長李萬里指出,該報告為日方事故調查委員會的期中報告,國土交通省還未正式公布結果。

至於美國聯邦航空總署(FAA)或波音原廠是否接受建議,還要等最後調查結果,且得視美方對如何修正的研判,再由FAA發出適航指令(AD),民航局在此之前無法做任何動作。

李萬里強調,波音七三七NG型客機,去年八月美國FAA三天內兩度發布緊急適航指令,要求全球兩千三百多架七三七—六○○以上客機,廿四天內完成襟翼前縫條檢修,避免鬆脫,當時民航局就已要求國內十三架該型機,按指令完成檢修與組件更換。

華航公關處長陳鵬宇指出,波音早就通知全球業者,第三季要更改該型飛機的螺帽設計,並會派員到全球協助航空業者更換。

航空界人士透露,日方報告建議的「小螺帽換大螺帽」,其實波音已有此修正計畫,但在調查結果未出爐前,波音基於市場考量不可能先公布此解決方案,且是否要朝此方向修正,也要美國FAA點頭。
     
      
舊 2008-08-02, 03:33 AM #1
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O.離線中  
zeropcdvd
Major Member
 
zeropcdvd的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 287
原來是新聞啊...

俺以為你要貼長瀨茜...





























卡緊酸... 俺不想罰站...
 
舊 2008-08-02, 03:50 AM #2
回應時引用此文章
zeropcdvd離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
還好不是華航錯
舊 2008-08-02, 05:15 AM #3
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
這不是早就發現是波音的問題?因為本來大家以為這是華航的問題,後來FAA發了AD請航空公司檢查,後來發現幾乎每架都有一樣的問題,包括JAA交機不到一個月的都有,後來的AD就緊急改成EAD,要求所有的航空公司必須在限期內修改,老實說我會說這個問題波音早就知道,只是不想花錢去修改而已,像這種應該可以上國際法庭去告給他脫褲子∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-08-02, 07:25 AM #4
回應時引用此文章
P&W離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者P&W
這不是早就發現是波音的問題?因為本來大家以為這是華航的問題,後來FAA發了AD請航空公司檢查,後來發現幾乎每架都有一樣的問題,包括JAA交機不到一個月的都有,後來的AD就緊急改成EAD,要求所有的航空公司必須在限期內修改,老實說我會說這個問題波音早就知道,只是不想花錢去修改而已,像這種應該可以上國際法庭去告給他脫褲子∼∼

可惜人家華航沒那個膽
舊 2008-08-02, 07:31 AM #5
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
好餓啊
New Member
 
好餓啊的大頭照
 

加入日期: May 2008
您的住址: 自由的國家
文章: 2
華航也有錯啊,他們忘記加 [墊圈等三種零件]

引用:
作者E.A.G.Y.O.O.
....恕刪...
日方調查發現,螺栓部份少了墊圈等三種零件,曾研判是華航維修失誤造成止檔螺帽鬆脫導致起火爆炸。.....

真正過失最大負責人要看:
正確維修情況下小螺帽是否依然會鬆脫
__________________
好餓的說....補充營養去了
舊 2008-08-02, 07:56 AM #6
回應時引用此文章
好餓啊離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者chaotommy
可惜人家華航沒那個膽

不見得!
不過航空界很小,大家相遇的到~

以華航來說,沒必要跟波音扯破臉~
畢竟自己手上後勤單位還有一堆747的料還要經過波音來取得

另簽這個工的機務現在還是很黑

航空界混夠久的都知道,其實原廠也沒有說多厲害
常常趁維修時把上次沒做好的東西一起偷偷修好...
死不承認錯也是原廠一個很偉大的地方
舊 2008-08-02, 05:07 PM #7
回應時引用此文章
VF-19離線中  
.好討厭.
*停權中*
 
.好討厭.的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 89

全世界有百萬台這樣的飛機在飛行..
唯有華航出事...XD

華航..
辛苦你了..
舊 2008-08-02, 05:18 PM #8
回應時引用此文章
.好討厭.離線中  
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
引用:
作者.好討厭.

全世界有百萬台這樣的飛機在飛行..
唯有華航出事...XD

華航..
辛苦你了..


沒辦法,帶賽咩...
舊 2008-08-02, 05:25 PM #9
回應時引用此文章
xds333離線中  
rachmaninoff
Regular Member
 
rachmaninoff的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 85
引用:
作者xds333
沒辦法,帶賽咩...

算真的帶賽吧 , 有四次飛安事故是原廠也脫不了關係的過失
__________________

此文章於 2008-08-02 07:13 PM 被 rachmaninoff 編輯.
舊 2008-08-02, 07:08 PM #10
回應時引用此文章
rachmaninoff離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。