|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 62
|
[請教] 麻煩建議幾款較適合長時間文書處理的LCD
唔，因為爬文得到的文章約是去年左右的，
所以厚著臉皮來請教各位， 不知各位是否能推幾款比較適合眼睛不好的人用的， 以文書處理為主的LCD。 就算間斷休息，大半時間我還是會在電腦前打字， 還有我其實並不太習慣大螢幕， 總覺得高解析下的字實在太小了 囧a 不過也看到有人提及打字的話差不多19吋比較好？ 所以大概也會以19吋為主。 再來就是一般比例就好了， 以我目前的用途來說並不需要寬螢幕。 這裡大部份時間都是打字與上網， 看影片與ＤＶＤ的時間相比之下並不多。 不過可以的話還是希望不要在看影片時出現太大的問題。 大半打字時我是都會調整亮度， 好讓白底不會那麼刺眼； 現在用的舊LCD在亮度上還算OK， 但是之前玩朋友買回來的三隻鳥， 那一台整個亮度對比調很低還是刺得俺眼睛很難受， 同時爬文得知奇美似乎也很亮， 所以三隻鳥與奇美除非有人推，否則大概會放到最低順位。 大致上是這樣， 想麻煩各位，以對眼睛比較不會造成負擔為最優先事項， 建議幾款LCD。 呃啊，對了，其次是售後服務保固之類的。 雖然經濟能力不大行， 不過還是希望可以選到一款對眼睛負擔比較小的。 謝謝各位。 |
|||||||
2007-08-29, 11:08 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
那韓國的螢幕好不好？有人是很敏感啦！
LG有好幾台19吋的，你查一下找便宜的買 |
||
|
2007-08-30, 01:13 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
文書處理買CG19幹麻？拿法拉利當砂石車...要衝也衝2707，起碼目前點距 跟解析度剛好都屬一屬二... |
|
|
2007-08-30, 03:14 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
那就以自己喜歡選 LCD就好了阿..奇美真的不考慮，實在是亮到OOXX
解析度在自己調不就好了? 我們公司文員用的LCD，沒一台是調原生解析度(你幫他調到原生解析度 還會被罵XD) BENQ 三年+保亮點 PHILIPS 三年+無睱 DELL 五年保 有點不了解，什麼是"選到一款對眼睛負擔比較小"，有這種LCD嗎 |
|
2007-08-30, 10:41 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 62
|
謝謝各位撥空回答。
說的對眼睛負擔不要太大， 是指ＬＣＤ在大部份無法調整的白底黑字上， 亮度可以調整到對眼部較好的數值， 有些ＬＣＤ就算調到最低還是很亮。 而且賣場的展示機大多只會放些色彩豔麗的圖片影片做展示， 大部份都不會當場開ｗｏｒｄ之類的東西讓你看， 況且賣場的光源照明等因素也會有誤差， 在賣場看白底黑字還是不大準， 他們應該也不會讓你一直盯著看。 所以在這一點上還不如來版上請教各位的ＬＣＤ使用經驗更為準確。 另一個就是在版上查到的這一篇 PCDVD數位科技討論區 - 各面板缺點的評論、比較少看人提到的面向 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...64&page=1&pp=10 但是原理我不大懂， 再者對眼睛比較好的面版似乎沒幾台在台灣可以買到。 ※ Tolman： ＞那韓國的螢幕好不好？有人是很敏感啦！ 指三星的話，咱倒是沒有那麼敏感， 只是，這二天在版上查到的資訊， 一說三星面板對眼睛普普通通， 一說三星面板對眼睛不是很好， 而且維修方面似乎也有點爭議， 所以先放在後補的部份。 ＞LG有好幾台19吋的，你查一下找便宜的買 ＬＧ的話我前二天去賣場有看到， 謝謝你的意見，這幾天有再過去會多加留意。 ※ ^DS^： 謝謝您的建議，我會多加留心ＣＧ１９。 ※ isamuplus： 呃，拿法拉利當砂石車 囧 ２７０７嗎？ 我會試著在版上多查這二台的資訊， 很感謝您。 ...慢著，２７０７是２７吋吧 囧／ ※ maxkingzero： 您的問題讓我明白我昨天的說明不大好， 所以在這帖回文上面重新再整理了一遍，謝謝。 呃，說到喜歡的，這個， 比起喜歡的外觀，我更在意對眼睛的負擔之類吧， 外觀倒是其次。 只是在賣場不大好挑就是了， 因為他們很少會願意展示白底黑字的文件給你看 ^^bb ＞我們公司文員用的LCD，沒一台是調原生解析度(你幫他調到原生解析度 還會被罵XD) 因為現在解析度都很高 囧 我現在用的ＬＣＤ是舊的１５吋啊。 但是已經沒有賣了（淚） ＬＣＤ不是大部份調原生解析，字體才會比較圓滑清晰嗎？ 只是那樣字又太小了。 這方面我沒去玩過別人家比較大台的ＬＣＤ， 要是賣場可以展示文件讓我看字就好了 囧 >BENQ 三年+保亮點 >PHILIPS 三年+無睱 >DELL 五年保 謝謝你再次整理資訊做為比較的參考。 此文章於 2007-08-30 01:47 PM 被 kakyou 編輯. |
|
2007-08-30, 01:45 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 62
|
發文太久了不能編刪 囧
先謝謝isamuplus推的2707， 確實就點距跟解析度來說很適合， 可惜， 就是太。大。了。 俺小小的房間小小的桌子放不下啊 Orz |
|
2007-08-30, 01:59 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
解析點距先選好，亮度問題有賤招。
(用護目鏡降低亮度XD) |
|
2007-08-30, 03:33 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
我和您剛好有同樣需求，最近也在找這樣的螢幕。
DELL 2707 也是我最想要的，可惜除了價錢，也是覺得太大台。 因為它的點距雖然最大，但又不夠大...  也就是字還是不夠大，所以觀看的距離並不能拉大 → 還是要近距離看。 而近距離看，會發現我們眼睛的視角並沒辦法涵蓋那麼大的範圍，必須要轉頭...這樣不就成了一種浪費？ 基本上來講啦，不然 DELL 的 3007 要做什麼用？ 這樣來講的話，也許 Full HD ，亦即解析度高的液晶電視，是個選擇。 只是目前這些液晶電視在接電腦的使用上，有很多小地方還是齟齬不合... 原生解析度這問題真是難搞... 我覺得液晶在小型電器上例如手機相機，很好用∼ 但是用來做大型的顯示器，原生解析度使得字體太小，真的是個問題。 maxkingzero 桑講得很有趣，但又是事實  像我爸要用我的電腦時，也是得調較低的解析度。當然這還牽涉到軟體的問題。 像 IE7 的自由放大縮小功能就很棒∼ 讓我們在原生解析度之下，仍能用大字體瀏覽網頁， 我覺得那是最佳的辦法了。 我最近找的結果，是考慮 EIZO 的螢幕。 什麼理由.....我也說不上來...  因為沒有去研究，也許完全是一種品牌迷思吧... 只是直覺以為，這樣高級且專業的一個品牌，應該在「護眼」上面，不致於會輸別家吧？ 我覺得「護眼」來講，和背光有關，不知道大家覺得如何？ 背光如果比較"正常不閃爍"(或者說是閃得比較正常)； 耐用 → 不會用一陣子就出問題，因為我們可能因為慣用而沒有察覺，這是最危險的。 無理由地相信， EIZO 在這方面應該，至少有一定的水準吧... 所以它在面板只有 3 年保，因為不是它製造的，而其他可以有 5 年保。 所以如 kakyou 您所看到的 s-pva 面板傷眼睛的說法。 一來那似乎還不是很有公信力的單位，二來也沒什麼明確的證據。 甚至我有反證，例如該網頁提到富士通的 MVA 列為"對眼睛很好"的。 而我目前使用的正是富士通的 MVA 面板，好像是三代還五代，已經用 4 年半了。 不過只是二線廠 i-Tech (還是三線?)，使用幾小時下來還是一樣會覺得眼睛不適。 所以... 我原本也滿擔心，但後來想想，液晶本身是不發光的，這樣的話， 也許背光模組的品質，影響反而比較大，個人想法。 EIZO 也有較低價的，例如我在考慮的 S1911 這部。 它還多的好處是：反應時間短∼ 這在偶爾看看動態影片、打打電動的時候，對眼睛會比較好。 真要求「護眼」的話，應該要再做點研究，例如四周燈光的設置。 另外我還有點懷疑，也許螢幕四周某些電器，會影響到螢幕的背光異常閃爍。 例如電扇，還有一些品質不佳的日光燈安定器，接在同一個延長線插座上的話。 但這也是個人感覺，也許只是我疑心生暗鬼 言而總之，定時讓眼睛休息，還是最好的方法。 我最近在疑心用了 4 年半的螢幕可能有點問題，會使眼睛痠澀。 但事實上，近來使用電腦的時間也增加很多，所以這也很難講。 不過還是考慮要敗家，去掉一些變數看看，畢竟靈魂之窗很重要。 |
|
2007-08-30, 05:31 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
忘了講，至於您所想要的，調整背光亮度，這件事。
雖然我推薦 EIZO 的，但調亮度的效果，還是得要您實際去看機器才知道∼  |
|
2007-08-30, 05:44 PM
#10
|
|
