[請教] 麻煩建議幾款較適合長時間文書處理的LCD
 

唔，因為爬文得到的文章約是去年左右的，
所以厚著臉皮來請教各位，
不知各位是否能推幾款比較適合眼睛不好的人用的，
以文書處理為主的LCD。

就算間斷休息，大半時間我還是會在電腦前打字，
還有我其實並不太習慣大螢幕，
總覺得高解析下的字實在太小了　囧a
不過也看到有人提及打字的話差不多19吋比較好？
所以大概也會以19吋為主。

再來就是一般比例就好了，
以我目前的用途來說並不需要寬螢幕。

這裡大部份時間都是打字與上網，
看影片與ＤＶＤ的時間相比之下並不多。
不過可以的話還是希望不要在看影片時出現太大的問題。

大半打字時我是都會調整亮度，
好讓白底不會那麼刺眼；
現在用的舊LCD在亮度上還算OK，
但是之前玩朋友買回來的三隻鳥，
那一台整個亮度對比調很低還是刺得俺眼睛很難受，
同時爬文得知奇美似乎也很亮，
所以三隻鳥與奇美除非有人推，否則大概會放到最低順位。

大致上是這樣，
想麻煩各位，以對眼睛比較不會造成負擔為最優先事項，
建議幾款LCD。
呃啊，對了，其次是售後服務保固之類的。
雖然經濟能力不大行，
不過還是希望可以選到一款對眼睛負擔比較小的。
謝謝各位。

那韓國的螢幕好不好？有人是很敏感啦！
LG有好幾台19吋的，你查一下找便宜的買

這顆 保證讚！　　　　　　

文書處理買CG19幹麻？拿法拉利當砂石車...要衝也衝2707，起碼目前點距
跟解析度剛好都屬一屬二...

那就以自己喜歡選 LCD就好了阿..奇美真的不考慮，實在是亮到OOXX
解析度在自己調不就好了?
我們公司文員用的LCD，沒一台是調原生解析度(你幫他調到原生解析度 還會被罵XD)


BENQ 三年+保亮點
PHILIPS 三年+無睱
DELL 五年保

有點不了解，什麼是"選到一款對眼睛負擔比較小"，有這種LCD嗎

謝謝各位撥空回答。

說的對眼睛負擔不要太大，
是指ＬＣＤ在大部份無法調整的白底黑字上，
亮度可以調整到對眼部較好的數值，
有些ＬＣＤ就算調到最低還是很亮。

而且賣場的展示機大多只會放些色彩豔麗的圖片影片做展示，
大部份都不會當場開ｗｏｒｄ之類的東西讓你看，
況且賣場的光源照明等因素也會有誤差，
在賣場看白底黑字還是不大準，
他們應該也不會讓你一直盯著看。
所以在這一點上還不如來版上請教各位的ＬＣＤ使用經驗更為準確。


另一個就是在版上查到的這一篇
PCDVD數位科技討論區 - 各面板缺點的評論、比較少看人提到的面向
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...64&page=1&pp=10

但是原理我不大懂，
再者對眼睛比較好的面版似乎沒幾台在台灣可以買到。

※

Tolman：

＞那韓國的螢幕好不好？有人是很敏感啦！

指三星的話，咱倒是沒有那麼敏感，
只是，這二天在版上查到的資訊，
一說三星面板對眼睛普普通通，
一說三星面板對眼睛不是很好，
而且維修方面似乎也有點爭議，
所以先放在後補的部份。

＞LG有好幾台19吋的，你查一下找便宜的買

ＬＧ的話我前二天去賣場有看到，
謝謝你的意見，這幾天有再過去會多加留意。


※


^DS^：

謝謝您的建議，我會多加留心ＣＧ１９。


※


isamuplus：

呃，拿法拉利當砂石車　囧
２７０７嗎？
我會試著在版上多查這二台的資訊，
很感謝您。

...慢著，２７０７是２７吋吧　囧／



※


maxkingzero：

您的問題讓我明白我昨天的說明不大好，
所以在這帖回文上面重新再整理了一遍，謝謝。

呃，說到喜歡的，這個，
比起喜歡的外觀，我更在意對眼睛的負擔之類吧，
外觀倒是其次。
只是在賣場不大好挑就是了，
因為他們很少會願意展示白底黑字的文件給你看　^^bb



＞我們公司文員用的LCD，沒一台是調原生解析度(你幫他調到原生解析度 還會被罵XD)

因為現在解析度都很高　囧
我現在用的ＬＣＤ是舊的１５吋啊。
但是已經沒有賣了（淚）

ＬＣＤ不是大部份調原生解析，字體才會比較圓滑清晰嗎？
只是那樣字又太小了。
這方面我沒去玩過別人家比較大台的ＬＣＤ，
要是賣場可以展示文件讓我看字就好了　囧





>BENQ 三年+保亮點
>PHILIPS 三年+無睱
>DELL 五年保

謝謝你再次整理資訊做為比較的參考。

發文太久了不能編刪 囧

先謝謝isamuplus推的2707，
確實就點距跟解析度來說很適合，
可惜，
就是太。大。了。
俺小小的房間小小的桌子放不下啊 Orz

解析點距先選好，亮度問題有賤招。
(用護目鏡降低亮度XD)

我和您剛好有同樣需求，最近也在找這樣的螢幕。
DELL 2707 也是我最想要的，可惜除了價錢，也是覺得太大台。

因為它的點距雖然最大，但又不夠大... :rolleyes:
也就是字還是不夠大，所以觀看的距離並不能拉大 → 還是要近距離看。
而近距離看，會發現我們眼睛的視角並沒辦法涵蓋那麼大的範圍，必須要轉頭...這樣不就成了一種浪費？
基本上來講啦，不然 DELL 的 3007 要做什麼用？

這樣來講的話，也許 Full HD ，亦即解析度高的液晶電視，是個選擇。
只是目前這些液晶電視在接電腦的使用上，有很多小地方還是齟齬不合...

原生解析度這問題真是難搞...
我覺得液晶在小型電器上例如手機相機，很好用∼
但是用來做大型的顯示器，原生解析度使得字體太小，真的是個問題。
maxkingzero 桑講得很有趣，但又是事實 :laugh:　像我爸要用我的電腦時，也是得調較低的解析度。
當然這還牽涉到軟體的問題。
像 IE7 的自由放大縮小功能就很棒∼　讓我們在原生解析度之下，仍能用大字體瀏覽網頁，
我覺得那是最佳的辦法了。

我最近找的結果，是考慮 EIZO 的螢幕。
什麼理由.....我也說不上來... :ase
因為沒有去研究，也許完全是一種品牌迷思吧...
只是直覺以為，這樣高級且專業的一個品牌，應該在「護眼」上面，不致於會輸別家吧？ :rolleyes:

我覺得「護眼」來講，和背光有關，不知道大家覺得如何？
背光如果比較"正常不閃爍"(或者說是閃得比較正常)；
耐用 → 不會用一陣子就出問題，因為我們可能因為慣用而沒有察覺，這是最危險的。
無理由地相信， EIZO 在這方面應該，至少有一定的水準吧...
所以它在面板只有 3 年保，因為不是它製造的，而其他可以有 5 年保。

所以如 kakyou 您所看到的 s-pva 面板傷眼睛的說法。
一來那似乎還不是很有公信力的單位，二來也沒什麼明確的證據。
甚至我有反證，例如該網頁提到富士通的 MVA 列為"對眼睛很好"的。
而我目前使用的正是富士通的 MVA 面板，好像是三代還五代，已經用 4 年半了。
不過只是二線廠 i-Tech (還是三線?)，使用幾小時下來還是一樣會覺得眼睛不適。
所以...
我原本也滿擔心，但後來想想，液晶本身是不發光的，這樣的話，
也許背光模組的品質，影響反而比較大，個人想法。

EIZO 也有較低價的，例如我在考慮的 S1911 這部。
它還多的好處是：反應時間短∼
這在偶爾看看動態影片、打打電動的時候，對眼睛會比較好。

真要求「護眼」的話，應該要再做點研究，例如四周燈光的設置。
另外我還有點懷疑，也許螢幕四周某些電器，會影響到螢幕的背光異常閃爍。
例如電扇，還有一些品質不佳的日光燈安定器，接在同一個延長線插座上的話。
但這也是個人感覺，也許只是我疑心生暗鬼 :ase

言而總之，定時讓眼睛休息，還是最好的方法。
我最近在疑心用了 4 年半的螢幕可能有點問題，會使眼睛痠澀。
但事實上，近來使用電腦的時間也增加很多，所以這也很難講。
不過還是考慮要敗家，去掉一些變數看看，畢竟靈魂之窗很重要。

忘了講，至於您所想要的，調整背光亮度，這件事。
雖然我推薦 EIZO 的，但調亮度的效果，還是得要您實際去看機器才知道∼ :)