|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
利用 Gigabit LAN 分享檔案的效能瓶頸
我有兩部PC用Gigabit LAN對接。大致配備如下：
PC1: PentiumD 915 3GB RAM RAID 0 (110GB HDD *2) PC2: Pentium III 1G 512MB RAM 110GB HDD Gigabit 網卡是兩張Y拍上買的廉價 VIA晶片 PCI BUS GB 網卡。兩部PC都另有一張網卡上網用。Gigabit網卡純粹對接。 PC2 平時掛網下載。目前從PC2拷貝資料到PC1速度大致是210mbps。是比10/100M快多了。但我知道還能更快。 在網卡不變，主機不變的情況下，還能做些什麼榨出更多效能？ 順便問一下，在檔案對傳的時候，瓶頸是在讀取端還是寫入端？ |
|||||||
2007-03-29, 04:15 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
T/R buffer加大
jumbo frame能開就開 不過主要問題應還是在舊硬碟那邊
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
||
|
2007-03-29, 04:22 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
瓶頸應該是舊硬碟跟PCI
|
|
2007-03-29, 04:32 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
您漏掉一點就是off loading能開就開  ....引用:
不過鵝試過80GB以後的HD一般讀取少說也都有50MB/sec起跳,除非file system fragment太嚴重,不然210mbps似乎有點偏低  ....引用:
您的M/B的chipset是哪一家的  ....RAID是南橋內建或外加的(尤其是外加在一般33MHz PCI32上者,如果是這樣的話RAID和GbE搶頻寬是無法避免的)....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
|
2007-03-29, 04:38 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
建議用測速工具, 直接丟記憶體的資料, 這樣可以躲過hd的問題
有使用cat6的線? |
|
2007-03-29, 04:40 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
本來想這個主題會不會發錯版了。
大致查了一下。 有關 Jumbo Frame 及 off load 的部分應該都是在網卡的進階設置裡面。 至於 T/R Buffer 就不確定該改哪裡。能否給些指導？ 兩塊主機板的晶片組如下： PC1: P945+ICH7R PC2: 440BX 所有的缺點都被說中了。 PC1: GB網卡都是PCI介面。RAID 0 是WINXP的軟體RAID。所以大概會搶PCI的頻寬。這兩顆硬碟是接在外加的ATA100晶片上。因為ICH7R所提供的唯一一組IDE被兩部光碟機佔掉了。 PC2: GB網卡也是接在PCI上面。為了接ATA100的硬碟，加了一片ATA100的介面卡來接硬碟。 我知道這樣的系統組態效能不會好。如果要提升一些傳輸效率，我是應該在PC2上組個RAID比較有效？還是設法改善PC1的RAID？反正原來效率不彰提升個50%也很受用了！ 雖然我知道沒什麼幫助，不過我還是用上一條CAT6的線。（PCI的） |
|
2007-03-29, 06:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
不好意思,也是Giga的問題
如果不同網域的話(已裝Netbuei) 因為某家ADSL的DHCP有分三種等級IP 因在Windows底下用DHCP,就無法設固定IP 雖然都已是Gigabit的環境了 有CSA架構和PCI-E的網路卡 但感覺不太出來Giga的效能 有什麼辦法可以改善嗎? 謝謝~~ |
|
2007-03-29, 08:19 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
光碟不是隨時有traffic的週邊,不如把光碟轉界面(i.e.轉SATA,如果相容性沒問題的話)或改外接,如此一來RAID才不會塞在33MHz PCI32上(I牌南北橋間的HUB Link雖然不是很暴力,至少應付兩棵HD的RAID0還過得去,再加上可以乾脆把33MHz PCI32全讓出來給GbE  )....引用:
PC2搞RAID絕對是無濟於事的(甚至只會讓PCI更塞 ),說不定直接把HD接上BX只跑UDMA2表現也不會差到哪裡去,真要徹底解決問題恐怕只有換成比較近代的平台(i.e.南北橋間水管夠大的chipset)一途了 .... |
||
|
2007-03-29, 08:20 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
我的440BX server GbE最多只有35MB........根本是卡PCI.... (P.S.鵝老大我...給你害慘了[勸敗]了  )
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
|
2007-03-29, 09:46 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
鵝何時向任何人勸敗過了  ....鵝現在的職稱是科技古董資源回收部主任 ....BTW,440BX只跑得出35MB不是卡在HD(UDMA2)就是卡CPU,鵝試過33MHz PCI32雖然不是很夠力,光測RAM-PCI好歹還能跑出8-900Mbps吧.... |
|
|
2007-03-29, 09:55 PM
#10
|
|
