PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   利用 Gigabit LAN 分享檔案的效能瓶頸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=707400)

terminus 2007-03-29 04:15 PM

利用 Gigabit LAN 分享檔案的效能瓶頸
 
我有兩部PC用Gigabit LAN對接。大致配備如下:
PC1: PentiumD 915 3GB RAM RAID 0 (110GB HDD *2)
PC2: Pentium III 1G 512MB RAM 110GB HDD

Gigabit 網卡是兩張Y拍上買的廉價 VIA晶片 PCI BUS GB 網卡。兩部PC都另有一張網卡上網用。Gigabit網卡純粹對接。

PC2 平時掛網下載。目前從PC2拷貝資料到PC1速度大致是210mbps。是比10/100M快多了。但我知道還能更快。

在網卡不變,主機不變的情況下,還能做些什麼榨出更多效能?
順便問一下,在檔案對傳的時候,瓶頸是在讀取端還是寫入端?

u8526425 2007-03-29 04:22 PM

T/R buffer加大
jumbo frame能開就開

不過主要問題應還是在舊硬碟那邊

linczs2000 2007-03-29 04:32 PM

瓶頸應該是舊硬碟跟PCI

cmwang 2007-03-29 04:38 PM

引用:
作者u8526425
T/R buffer加大
jumbo frame能開就開


您漏掉一點就是off loading能開就開:p....

引用:
作者u8526425
不過主要問題應還是在舊硬碟那邊


不過鵝試過80GB以後的HD一般讀取少說也都有50MB/sec起跳,除非file system fragment太嚴重,不然210mbps似乎有點偏低:ase....

引用:
作者terminus
我有兩部PC用Gigabit LAN對接。大致配備如下:
PC1: PentiumD 915 3GB RAM RAID 0 (110GB HDD *2)
PC2: Pentium III 1G 512MB RAM 110GB HDD

snipped....


您的M/B的chipset是哪一家的:confused: ....RAID是南橋內建或外加的(尤其是外加在一般33MHz PCI32上者,如果是這樣的話RAID和GbE搶頻寬是無法避免的:ase:ase)....

lyl 2007-03-29 04:40 PM

建議用測速工具, 直接丟記憶體的資料, 這樣可以躲過hd的問題
有使用cat6的線?

terminus 2007-03-29 06:45 PM

本來想這個主題會不會發錯版了。

大致查了一下。
有關 Jumbo Frame 及 off load 的部分應該都是在網卡的進階設置裡面。
至於 T/R Buffer 就不確定該改哪裡。能否給些指導?

兩塊主機板的晶片組如下:
PC1: P945+ICH7R
PC2: 440BX

所有的缺點都被說中了。
PC1: GB網卡都是PCI介面。RAID 0 是WINXP的軟體RAID。所以大概會搶PCI的頻寬。這兩顆硬碟是接在外加的ATA100晶片上。因為ICH7R所提供的唯一一組IDE被兩部光碟機佔掉了。

PC2: GB網卡也是接在PCI上面。為了接ATA100的硬碟,加了一片ATA100的介面卡來接硬碟。

我知道這樣的系統組態效能不會好。如果要提升一些傳輸效率,我是應該在PC2上組個RAID比較有效?還是設法改善PC1的RAID?反正原來效率不彰提升個50%也很受用了!

雖然我知道沒什麼幫助,不過我還是用上一條CAT6的線。(PCI的)

lmh1977 2007-03-29 08:19 PM

不好意思,也是Giga的問題
如果不同網域的話(已裝Netbuei)
因為某家ADSL的DHCP有分三種等級IP
因在Windows底下用DHCP,就無法設固定IP

雖然都已是Gigabit的環境了
有CSA架構和PCI-E的網路卡
但感覺不太出來Giga的效能
有什麼辦法可以改善嗎?
謝謝~~

cmwang 2007-03-29 08:20 PM

引用:
作者terminus
snipped....
兩塊主機板的晶片組如下:
PC1: P945+ICH7R
PC2: 440BX

所有的缺點都被說中了。
PC1: GB網卡都是PCI介面。RAID 0 是WINXP的軟體RAID。所以大概會搶PCI的頻寬。這兩顆硬碟是接在外加的ATA100晶片上。因為ICH7R所提供的唯一一組IDE被兩部光碟機佔掉了。


光碟不是隨時有traffic的週邊,不如把光碟轉界面(i.e.轉SATA,如果相容性沒問題的話)或改外接,如此一來RAID才不會塞在33MHz PCI32上(I牌南北橋間的HUB Link雖然不是很暴力,至少應付兩棵HD的RAID0還過得去,再加上可以乾脆把33MHz PCI32全讓出來給GbE:flash: )....

引用:
作者terminus
PC2: GB網卡也是接在PCI上面。為了接ATA100的硬碟,加了一片ATA100的介面卡來接硬碟。

我知道這樣的系統組態效能不會好。如果要提升一些傳輸效率,我是應該在PC2上組個RAID比較有效?還是設法改善PC1的RAID?反正原來效率不彰提升個50%也很受用了!

snipped....


PC2搞RAID絕對是無濟於事的(甚至只會讓PCI更塞:ase),說不定直接把HD接上BX只跑UDMA2表現也不會差到哪裡去,真要徹底解決問題恐怕只有換成比較近代的平台(i.e.南北橋間水管夠大的chipset)一途了:think: :think: ....

小欣 2007-03-29 09:46 PM

引用:
作者cmwang
光碟不是隨時有traffic的週邊,不如把光碟轉界面(i.e.轉SATA,如果相容性沒問題的話)或改外接,如此一來RAID才不會塞在33MHz PCI32上(I牌南北橋間的HUB Link雖然不是很暴力,至少應付兩棵HD的RAID0還過得去,再加上可以乾脆把33MHz PCI32全讓出來給GbE:flash: )....



PC2搞RAID絕對是無濟於事的(甚至只會讓PCI更塞:ase),說不定直接把HD接上BX只跑UDMA2表現也不會差到哪裡去,真要徹底解決問題恐怕只有換成比較近代的平台(i.e.南北橋間水管夠大的chipset)一途了:think: :think: ....

我的440BX server GbE最多只有35MB........根本是卡PCI....
(P.S.鵝老大我...給你害慘了[勸敗]了 :cry: :cry: :cry: :cry: )

cmwang 2007-03-29 09:55 PM

引用:
作者小欣
我的440BX server GbE最多只有35MB........根本是卡PCI....
(P.S.鵝老大我...給你害慘了[勸敗]了 :cry: :cry: :cry: :cry: )


鵝何時向任何人勸敗過了:stupefy: ....鵝現在的職稱是科技古董資源回收部主任:flash: ....BTW,440BX只跑得出35MB不是卡在HD(UDMA2)就是卡CPU,鵝試過33MHz PCI32雖然不是很夠力,光測RAM-PCI好歹還能跑出8-900Mbps吧:p:p....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。