PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
[小測]繼E6400之後 E6600 400X6 400X7 400X8 400X9 簡易測試

繼上一篇[小測]E6400 400*6 400*7 400*8 基本效能差異

再來個對照組E6600 L2 4M

平台
E6600 L628B121
MB P5B DLX BIOS 0804
創見D9GMH 1GX2 1.80V DDR2-8004-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST
LEADTEK 7300GT DDR3 128MB @600/900
WD 36GB ADFD

400X6=2.4G


400X7=2.8G


400X8=3.2G


400X9=3.6G


長條圖

CPUMARK99


SUPER PI 1M




長條圖還沒做 連結先連出來 晚點(半夜)補圖

小小測試僅供參考
     
      
舊 2006-11-21, 09:01 PM #1
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
和E6400比較起來,
同樣時脈(同外頻X同倍頻)的條件下,
雖然CPUMARK的分數一樣,
但E6600跑PI的分數就是比較漂亮,
特別是400*8=3.2G這一項,
無論CPUMARK或superPI都比E6400漂亮,
雖然主機板的BIOS和記憶體參數稍有不同,
不過這方面的差異性應該不是太大,
看來L2快取還是有差的~
 
__________________
我的世界 無限可能
舊 2006-11-21, 09:20 PM #2
回應時引用此文章
saku-lin離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者saku-lin
和E6400比較起來,
同樣時脈(同外頻X同倍頻)的條件下,
雖然CPUMARK的分數一樣,
但E6600跑PI的分數就是比較漂亮,
特別是400*8=3.2G這一項,
無論CPUMARK或superPI都比E6400漂亮,
雖然主機板的BIOS和記憶體參數稍有不同,
不過這方面的差異性應該不是太大,
看來L2快取還是有差的~


E6400那張400X8 的圖貼錯 後面有修正 不過E6400長條圖是對的
拍謝....那天昏昏沉沉的
舊 2006-11-21, 09:32 PM #3
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
引用:
作者HanyuLee
E6400那張400X8 的圖貼錯 後面有修正 不過E6400長條圖是對的
拍謝....那天昏昏沉沉的

這一點我在有力兄第一次PO的時候就發現了,
所以我是依後面正確的那張圖去比的,
不過E6400的3.2G的CPUmark還是記錯了~SORRY~
幫忙整理一下...

400*6
E6400 CPUmark [335] superPI [22.813s]
E6600 CPUmark [335] superPI [21.094s]

400*7
E6400 CPUmark [391] superPI [19.953s]
E6600 CPUmark [391] superPI [18.172s]

400*8
E6400 CPUmark [447] superPI [17.828s]
E6600 CPUmark [447] superPI [15.953s]
__________________
我的世界 無限可能
舊 2006-11-21, 09:53 PM #4
回應時引用此文章
saku-lin離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者saku-lin
這一點我在有力兄第一次PO的時候就發現了,
所以我是依後面正確的那張圖去比的,
不過E6400的3.2G的CPUmark還是記錯了~SORRY~
幫忙整理一下...

400*6
E6400 CPUmark [335] superPI [22.813s]
E6600 CPUmark [335] superPI [21.094s]

400*7
E6400 CPUmark [391] superPI [19.953s]
E6600 CPUmark [391] superPI [18.172s]

400*8
E6400 CPUmark [447] superPI [17.828s]
E6600 CPUmark [447] superPI [15.953s]


感謝感謝 清楚多了
有一個測試沒貼....FPUMARK99 同時脈設定下

2M 4M 完全一模一樣(誤差在範圍之內)....
完全不了解為什麼 SUPER PI 比較強 3DMARK2001 比較強的L2 4M
卻在FPUMARK99上 相同表現
舊 2006-11-21, 10:07 PM #5
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
祺軒
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 213
太驚人了,我很期待他400*9的穩定度及散熱能力,如果很OK的話,明天我也來組一台好了
舊 2006-12-23, 03:20 PM #6
回應時引用此文章
祺軒離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者祺軒
太驚人了,我很期待他400*9的穩定度及散熱能力,如果很OK的話,明天我也來組一台好了

你得先選台不滴水的好冷氣       
舊 2006-12-23, 04:08 PM #7
回應時引用此文章
kisha離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
請問一下樓主大人~ 電壓是1.38V嗎? 我想問一下如果降到用 1.25V 有辦法跑 400X8=3.2G
過測嗎? ....謝謝~
__________________
舊 2006-12-23, 04:38 PM #8
回應時引用此文章
Ashan離線中  
jomn
Master Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹市
文章: 1,533
請問樓主是裝在case裡嗎
__________________
我的MSN:[email protected]
耳擴:M3 & Head Box
耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7
音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB
DAC:SPITFIRE
線材:APOGEE WYDE EYE數位線

賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000
UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進
舊 2006-12-23, 05:13 PM #9
回應時引用此文章
jomn離線中  
angel_ghost
Senior Member
 
angel_ghost的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
體質真的是很不錯啊!!
不過 溫度問題應該也是要注意
__________________
shake that ass for me!
Night never end
舊 2006-12-23, 05:21 PM #10
回應時引用此文章
angel_ghost離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。