|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
台灣的法官啊..
【中時電子報 】
搶的兇 放的快 揮刀搶劫15次 惡盜5度交保 郭良傑／高雄報導有十四次搶奪前科，四次被逮均獲交保的謝和暾，十九日晚間再次行搶未遂，檢警偵訊後，認為他惡性重大，向高雄地方法院聲請羈押；但法官認為犯罪事證不明確，諭令兩萬元交保。協助警方逮捕謝和暾的宋姓民眾昨天聽到此一消息，大表驚訝和無奈。 警方調查指出，廿三歲的謝和暾前科累累，曾有十四次持刀當街行搶、飛車搶奪、強盜等前科，曾四次被警方逮捕移送後，但均獲得交保，所涉的搶奪、強盜案件，目前尚在審理中，前天深夜第五度獲交保。 謝和暾於十九日晚間十點多，先以口罩遮住車牌，在新興區六合路、和平路口，涉嫌行搶一名婦女，被一位宋姓民眾和陳姓、姚姓友人，眼尖察覺尾隨在後，一起將他制伏扭送新興警分局中正三路派出所偵辦，並查出他上個月間曾在苓雅區犯下另一起搶案。 ------------------------- 嘆息的分隔線 ----- 我說台灣的法官~ 放個1次、2次你說犯罪事證不明確也就算了 可是連續被抓了5次 而且犯人有14次的前科 再加上當場被民眾抓到，算是現行犯吧! 居然您老大還是讓他交保 法官真是神啊! 一般小老百姓真是搞不懂您啊! 此文章於 2006-03-22 12:19 PM 被 nomad 編輯. |
|||||||
2006-03-22, 12:18 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
官逼民反，希望能把這個豬頭的照片公布一下
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
||
|
2006-03-22, 12:31 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
這幾次交保，不會是同一個法官吧(如果是...那還只是一位怪怪的)∼但都如此的判.....Orz |
|
|
2006-03-22, 12:39 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
一個問題 是尾隨在後 在無受害人的配同之下將他制伏後送往警局 還是當場制伏後 陪同受害人將他送至警局 關鍵在有沒有受害人去指認 "犯罪事證不明確"通常是指警方沒提供相關的物證、事證跟人證證明案件是被告所為 你總不能把人扭送到警局說我剛剛看到他搶劫 結果沒半個受害人出來指認 還要法官硬判他刑吧..... 此文章於 2006-03-22 12:58 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2006-03-22, 12:56 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 14
|
事實證明台灣真的是個講人權的國家.....
|
|
2006-03-22, 01:13 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
並沒有要法官立即判他刑啊!!!!! 而且如果你去找原本的新聞，被害人是有出面指認的 一個嫌犯被不同的人抓了4次 就一般人而言 應該會認為這個人交保之後再犯的可能性非常高 為了保護一般善良人民 不應該保釋或是以高價的保釋金來防止他在保釋期間再犯 可是我們並沒有看到法官有這麼做! 犯罪4次被抓到(光是被抓到就有4次哦!沒被抓到的哩???) 每次都被保釋，第五次被抓到保釋金只有2萬元!  這是怎麼一回事? 至少每次被抓了之後保釋金一次要被一次高啊! 台灣的法官真是神啊! 想怎麼做就怎麼做 沒有人能管得了它 想的跟一般小老百姓完全不一樣 |
|
|
2006-03-22, 03:47 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 偉大航路
文章: 366
|
台灣最多的就是"死老百姓"，只要"高官達祿們"沒有經常性受到歹徒的嚴重迫害，台灣的如此的狀況是不會改變的啦，所以不要想太多了......
|
|
2006-03-22, 07:32 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
答案很簡單 1.國內的看守所空間嚴重不足 所以大多數的罪犯如果沒篡供或潛逃的一律通常都會讓他保釋 2.本案對的罪犯一共被抓到5次 案件幾乎都是在審理中 這表示什麼我想大家都很清楚 3.被害人有出面指認沒錯 但"因被害人說詞反覆，法官認為犯罪事實不明確" 這要怎麼要法官訂他罪？ http://news.pchome.com.tw/society/c...5410240700.html |
|
|
2006-03-22, 07:49 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
樓主對於訴訟程序了解的話
就能體會了,檢調向法院聲請羈押,但所提示出的證據卻又..... 樓主再思考一下,為什麼要將檢察官的羈押權改為由法院裁定呢 煤体的嗜血特性您應該知道吧 |
|
2006-03-22, 08:06 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
引用:
監獄該蓋新的了 學校蓋那麼多不知道要做啥 沒闢用 |
|
|
2006-03-22, 11:01 PM
#10
|
|
