![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
![]() APE/FLAC都是無損的
收藏用 我該如何選擇呢? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
對了
APE轉FLAC 或者 FLAC轉APE 音質都不會變 對吧? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
用Exact Audio Copy,安裝Monkey's audio,
flac和ape選一個即可,除非你有rio karma等支持flac的播放器。 補:轉來轉去當然還是會變,不過差距人耳是無法分辨的,要用軟體或儀器。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 346
|
主要是抓下來的音軌品質好不好,壓縮不會改變音質,我試過用APE各種不同比率壓縮同一個WAV檔,然後用MD5比對解壓出來的WAV檔與原始檔,都沒有沒有改變。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 地デジ1セグメント
文章: 464
|
如果要有比較低的CPU使用率....或是有包成mka檔的需求.....
用FLAC會比較合適.......包成mka...裝上shell Extension.....還滿不錯的 ![]() 詳情見附檔.
__________________
#014990 #0F559A |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
引用:
HOHO 我唯一比較清楚的是 ![]() FLAC比APE晚推出 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 19
|
不排斥英文的話,可以參考這個比較,表格還蠻有用的
http://wiki.hydrogenaudio.org/index...less_comparison WavPack, Flac, Monkey Audio三者比較的話,我會推薦Flac,因為已經有一些protable player 可以支援了。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
轉來轉去我認為是不會變(無損壓縮...?!),影響比較大我認為是抓音軌的光碟機抓音軌能力和設定...
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424 K701/DT880P/HD650/AD1000X PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
jitter無所不在... 從排線到主機板處理再回去,這樣子就有jitter了, 所以所謂的名轉盤,一個唱臂就要100K以上。 ![]() |
|
![]() |
![]() |