|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 141
|
[問題]AMD XP 1700+(超)2075Mhz和Barton 2500+(未超)，何者優？
因為板子是KT400，Barton無法上200外頻，加上又鎖倍頻，無法超...
手上有另一顆AMD XP 1700+可超2075Mhz.. 試問您會裝哪顆？ |
|||||||
2004-11-17, 02:10 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 電腦存在的地方
文章: 227
|
這....還用說嗎 ?? 當然是Barton 比較優....
況且拿超過頻的XP 1700+ 跟 Barton 相比....這似乎 @@" 引用:
__________________
誰還記得當年的英雄 |
|||
|
2004-11-17, 03:14 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中縣大甲鎮
文章: 934
|
這樣超的話兩顆差不多效能了
如果巴頓因為主機板不能定頻完全不能超的話 那應該是xp1700贏面比較大喔 |
|
2004-11-17, 04:22 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 小人退散研究所
文章: 187
|
1700+可超的贏面比較大,就算是超至同時脈也感覺不出來,如果真要比大概就只有測
super pi 1M 時巴頓快 1 秒. K8 3200+ L2 1M S754 GA-K8NS PRO ATI 9800 XT PMI DDR 500 512MB x2 CoolerMaster (STC-T01) HEC 525W HEC 450W WD 120G 8M x2 WD 100G 2M x2 LITE-ON 48161H LITE-ON 811S |
|
2004-11-17, 04:30 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 彰化
文章: 41
|
當然是2075mhz的優啦，巴頓2500+的真時時脈也才1883而已
即使在兩顆同時脈下，也幾乎沒什麼差了 |
|
2004-11-17, 05:28 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
要是我的話,留xp1700來超頻,然後把巴頓賣掉
|
|
2004-11-17, 05:40 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 141
|
謝謝大家∼
大概心中有個底了  |
|
2004-11-17, 06:25 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~都差不多啦...
不過小弟比較喜歡巴頓...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2004-11-17, 07:33 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
XP1700+ 倍頻如果沒有鎖住，可以拼 12.5*166.66 = 2083{(偽)XP2600+ T-bred 版}，這樣跑起來是很猛的了哦！
 {樓主可能是打錯了，所以算出來變成 2075(12.5*166)}。不過我真的有遇到過外頻實在是“太準”的主機板，166 外頻，真的跑 166.0  ，所以如果 BIOS 設定 166 外頻，那實際時脈，真的會少一點點  ，設定成 167 外頻，CPU 的總時脈又會變成多一點點  ，後來就不管了，設定 166 外頻就好，反正時脈差那一點點，根本沒感覺的啦！  以上是受限於主機板只有 5 除頻之下的跑法，其實倍頻不超也沒有關係，11*166.66 = 1833，和 XP2500+ 只差了 L2 而已，和目前的 Sempron2600+ 完全一樣，其實平常使用，也是很夠用了，還比較省電呢！  此文章於 2004-11-18 03:22 AM 被 bob0123 編輯. |
|
2004-11-18, 03:18 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 141
|
再問一個問題喔！
1700+ OC 2000Mhz(200x10)，那是不是比Barton 2500+ 來的好很多？ |
|
2004-11-19, 01:07 PM
#10
|
|
