|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 47
|
re:HD600和音響比的話？！
耳機的解析力及透明度是強項，
喇叭以空間感和厚實有力的低頻為走向。 方向是不同的。 我朋友曾經試過用喇叭來聽一首歌，那首歌的前面理應該有翻書的聲音。 但是那組喇叭聽不出來（是B&W的喇叭，B&W相信大家都知道，再加上他自己 做的DAC和AMP），但是用一隻入門的e-840就聽得很清楚了。 喇叭最大的一個好處，就是聆聽時比較沒有壓迫感，可以走到哪聽到哪， 雖然說現在有無線耳機，但是無線耳機實在是比一般的耳機重多了， 而且傳輸上也不會比一般傳統全罩耳機還要來得好。 另外，你要買HD600的話，建議你要在擴大機上下點功夫了。 要不要考慮多存點錢，直攻HD650啊 ================================ 怪了，本來是要回"HD600和音響比的話？！ "一文，怎麼自己開主題了@@ |
|||||||
2004-07-14, 01:03 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
其實耳機會有壓迫感的話，
可以選一副輕鬆的耳機， AKG的K系列一直廣受好評， 耳罩中的舒適度它們是佼佼者了。 我個人用K501， 在炎炎熱日之下， 還是可以戴上一整天輕鬆自在。 |
||
|
2004-07-14, 01:22 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
[QUOTE]Originally posted by oScARSr
[B] |
|
2004-07-14, 01:38 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
引用:
oScARSr兄說的極是............ AKG佩帶起來沒有什麼壓迫感.......聆聽感也是十分的自然舒適...  又....oScARSr兄耳機配備和小弟幾乎雷同...小弟多了一隻K271s而已..... |
|
|
2004-07-14, 01:44 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 65
|
就像機車比汽車,各有所長
不過小弟覺得音響迷人多了~ |
|
2004-07-15, 04:20 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
回覆: re:HD600和音響比的話？！
引用:
買好的喇叭，不要買 B&W 這種華而不實的 Hi-Fi 喇叭，就可以聽得到很多細節。 工業用、實用，拿來做事用的近場監聽喇叭，價格不貴，4~8 萬左右，有很多的解析力和細節都超過耳機，就是和 MPro 相比，解析力也不會遜色。 幾位在做錄音工程的朋友，聽到 B&W 的喇叭都是笑笑。 看個人使用的方向，如果是注重音色忠實、聲音細節，換用監聽喇叭，很多在低價位的監聽喇叭，論解析力都可以挑戰價錢貴一倍的 Hi-End 產品。 畢竟這種東西，是拿來做事用的，你聽到的所有電影配樂、音效製作，音樂 CD，最後都是在這些監聽喇叭上完成的。這種喇叭是拿來做事的，不是拿來砸錢的，所以在一定價位之上，不用很貴，就已經具有相當的水準。 如果不是要花大錢買 Hi-End 產品，建議跳過 Hi-Fi 的錢坑，直接買監聽喇叭，花少錢換取相當水準的表現。 雖說監聽味不是每個人都喜歡，太過中性有人覺得聲音死板，沒有表情。有的人喜歡特別走向的聲音，例如特別肥厚的音色，而不喜歡監聽喇叭沒個性的聲音。但就是監聽喇叭，每一家廠商製作出來的聲音走向也大不相同。 監聽喇叭之中，也有音樂性很好的喇叭。 再加上換電源線、濾波器、訊號線都可以調音，監聽喇叭很靈敏，換不同的線材下去聲音立刻會有 180 度的轉變，光調音就可以玩死你，你想像什麼樣的聲音，不滿意什麼樣的缺陷，都可以自己調。 所以監聽喇叭也可以少一點監聽味，多一點音樂性，不是一般觀念中的枯燥、死板，事實上監聽喇叭也可以"夢幻"  將來如果更換數十萬的 Hi-End 產品，舊的監聽喇叭還可以拿來當後環繞，組家庭劇院，或者當電腦喇叭使用，可以說是有多用途，怎麼算都划算 所以喇叭的解析力和細節不一定會輸給耳機。當然在同價位下，很難找到喇叭的解析力能和耳機匹敵，一般 3~4 萬的 AV/Hi-Fi 喇叭，都不及耳機各方面的優越表現，但是稍微上去一點，買對喇叭，喇叭的表現不見得會輸耳機，甚至如前所述，還有可能幹掉耳機。 |
|
|
2004-07-15, 02:29 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
回覆: 回覆: re:HD600和音響比的話？！
引用:
+1 |
|
|
2004-07-15, 11:10 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
小弟的建議是沒錢或沒空間就玩耳機, 反之則去玩喇吧,
耳機的CP很高, 但喇吧才是王道! 聽了一狗票高檔耳機和耳擴了, 喇吧也聽過不少, 這是心中的結論... 我是用分期的方式, 先玩耳機, 花了兩年把訊源與線材等周邊配備都完成後, 再花半年多的時間把耳機系統脫手換成喇吧 雖說喇吧是王道, 但要有個心理準備...要讓廠機效果完全達到HD600那種等級, AMP與喇吧準備個十來萬吧... |
|
2004-07-15, 11:49 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
HD600 要十來萬的話... 那R10呢？ 以前有聽過某前輩說過， 耳機可以和8倍價錢的AV喇叭匹敵， 加上喇叭還要有夠大的土地發揮.... 所以合計可是天文數字啊... |
|
|
2004-07-16, 12:00 AM
#10
|
|
