|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台南市東區
文章: 457
|
以後拍賣網都要加付給政府費用!
大家覺得這個政策好不好?
個人認為...太黑錢了ㄅ |
|||||||
2004-01-22, 01:59 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
政府一向只會拿小老百姓&弱勢族群開刀, 習慣就好.
|
||
|
2004-01-22, 03:03 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 97
|
？？
加給政府費用？課稅？ 上次看到ＹＡＨＯＯ新聞是寫說小數量的不給予課稅  |
|
2004-01-22, 03:48 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
我懷疑以後打個噴涕都要付空污費.
|
|
2004-01-22, 03:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
台灣政府真的很好笑..
也證明了..目前台灣已經窮到靠爸... 連拍賣都要課稅..哈哈 |
|
2004-01-22, 05:36 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
真搞不懂某些人的想法.
什麼都要免稅,什麼都要減稅. 一提到要課稅,連細節都不搞清楚,就直接開罵.難道不明白,賦稅是政府維持開支的重要來源嗎?? 或許有人會說,為什麼一般人上網買賣二手產品,要課稅??買一手的時候,不是課過稅了嗎??這樣的想法直覺上可能是對的,對於賣方似乎有課兩次稅的嫌疑.但是呢,在買方方面,難道,買東西不需要課稅嗎??請問,您去7-11買一瓶礦泉水,您有沒有納稅??在表面上,似乎是賣方繳稅給政府,但實際上,這些錢都是從買方那收來的,不是嗎?? 又有人說,如果上網買賣二手也要課稅,那同一件貨品,不就被課了兩次稅了嗎?? 沒錯,是課了兩次稅.但這有什麼問題??產品從原料供應商,到製造商,到大盤,中盤,小盤,商店.每經手一次,就要課一次稅,沒道理之後的轉手就該是免稅的,不是嗎??您說,那些專營二手家電汽車買賣的商人,難道他們都不需要納稅嗎?? 更何況,此項徵稅計劃,針對的是以大量網路買賣為營利工具的網路賣家.也就是說,一般少量買賣,根本沒有影響,不知道為何有人搞不清楚狀況,開口就是猛批?? 試問,如果7-11,家樂福都改成網路拍賣,在網路上完成金錢的交易,然後,在原店面再交貨給你.如果這樣就能免稅,就不用課稅.那麼,以後這些店家通通改採同一模式好了,甚至就再店裡擺幾台電腦,所有買賣都在網路上完成,在現場交貨.您覺得如何??連賣二手汽車,賣中古屋的,賣二手冷凍設備的都可以這樣搞喔!! 不課稅,錢從哪來??乾脆公民投票,全民免稅,外加全民百萬國民年金算了.反正政府要破產,不如一次破到底算了..  |
|
2004-01-22, 11:04 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
引用:
問題是...對已課過稅的二手商品再課稅有無法源依據? 稅，也不是說課就能隨便課的 否則最後只會變成政客從老百姓身上變相榨財的藉口 目前政府對拍賣主要的課稅對象 應該是藉由拍賣網大量販賣一手商品，以二手掩飾一手 大量逃漏稅的不法商人吧
__________________
還記得小時候，作文簿上的志願 那天真的幻想，如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
|
|
2004-01-22, 11:47 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
第一，我不相信這個課稅會公平，因為網路匿名沒店面的性質
技術上有難題 1.一個人賣20萬的車和賣小飾品每個200賣2000個，稅怎麼算? 若以總價計 那小飾品的可以一直換帳號，那對賣高單價的人不公平 2.若是以後申請網路帳號還要看身分證，是問哪來場地、人力做這種檢查? 且嚴重違反網路"一切在家解決"的精神 3.假身分證假手機滿天飛，哪天我坐家裡就接到國稅局的網拍稅繳費單? 4.如果帳號分成營業用和個人用，是問哪個傻瓜申請營業用? 技術和後續漏洞問題一堆，說實施沒配套 最後又是民怨四起 ====================================== 第二，其實網拍的來源是美國人家庭的車庫拍賣和小鎮上的跳蚤市場，有課稅? 誰也沒想到最後會成為全球運動 現在"整"府想分一杯羹，我是不知道這裡能挖出多少錢 辦個白痴公投就花5億?說政府不弄這稅就沒錢 打死我也不信 而且是否低估網路族的變通力?上有政策下有對策•兵來將擋水來土淹 我也學高官逃稅搞"贈與"，何來交易行為? 以後我開個拍賣站叫「贈與站」 我是看他帥喜歡送台電腦給他用，不行嗎? 而他看我大熱天搬台電腦太辛苦，隨便丟個3萬塊給我當茶水錢買飲料 咬我啊  |
|
2004-01-22, 11:57 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
基本上,我們的想法是差不多的,您也不反對大量網路拍賣營利者要課稅吧??  至於您說,二手商品課稅的法源. 我這方面不是專家. 但我可以舉例告訴您,二手商品的買賣是需要課稅的. 例如:二手工程機具,中古冷凍設備,二手車買賣,中古房地產拍賣,甚至於買賣古董字畫,都是要課稅的. 我也說過,這次的計劃是針對"大戶"而來.像我這種不以網路拍賣為業的人而言,影響不大.  |
|
|
2004-01-22, 12:04 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質. 所以,目前市場上所有的交易都該免稅?? 引用:
我從不跟交易評等低的人交易,也從不與鬼鬼祟祟,一直換帳號的人交易. 相信一般人要進行購物之前,也會有相同的考量. 一直換帳號??信用可不是輕易就能建立起來的哩!! 況且,這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質. 所以,目前市場上所有的交易都該免稅?? 引用:
網路認證並不難,您把簡單的是想的太複雜了. 引用:
這句話是誰說的??還是您掰出來的?? 即使沒課稅,網路交易仍然不可能"一切在家解決". 引用:
這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質. 所以,目前市場上所有的交易都該免稅?? 引用:
不知所云!? 引用:
這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質. 所以,目前市場上所有的交易都該免稅?? 引用:
我想,您大概沒上過e-bay. 您不會以為e-bay網路拍賣都沒在課稅的吧?? 去逛逛吧,朋友. |
||||||||
|
2004-01-22, 12:24 PM
#10
|
|
