PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   以後拍賣網都要加付給政府費用! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=293892)

志元 2004-01-22 01:59 AM

以後拍賣網都要加付給政府費用!
 
大家覺得這個政策好不好?
個人認為...太黑錢了ㄅ

Justin 2004-01-22 03:03 AM

政府一向只會拿小老百姓&弱勢族群開刀, 習慣就好.

QIP 2004-01-22 03:48 AM

??
加給政府費用?課稅?
上次看到YAHOO新聞是寫說小數量的不給予課稅;)

CDancer 2004-01-22 03:50 AM

我懷疑以後打個噴涕都要付空污費.

jiamingo 2004-01-22 05:36 AM

台灣政府真的很好笑..
也證明了..目前台灣已經窮到靠爸...
連拍賣都要課稅..哈哈

cheanpen 2004-01-22 11:04 AM

真搞不懂某些人的想法.

什麼都要免稅,什麼都要減稅.

一提到要課稅,連細節都不搞清楚,就直接開罵.難道不明白,賦稅是政府維持開支的重要來源嗎??

或許有人會說,為什麼一般人上網買賣二手產品,要課稅??買一手的時候,不是課過稅了嗎??這樣的想法直覺上可能是對的,對於賣方似乎有課兩次稅的嫌疑.但是呢,在買方方面,難道,買東西不需要課稅嗎??請問,您去7-11買一瓶礦泉水,您有沒有納稅??在表面上,似乎是賣方繳稅給政府,但實際上,這些錢都是從買方那收來的,不是嗎??

又有人說,如果上網買賣二手也要課稅,那同一件貨品,不就被課了兩次稅了嗎??

沒錯,是課了兩次稅.但這有什麼問題??產品從原料供應商,到製造商,到大盤,中盤,小盤,商店.每經手一次,就要課一次稅,沒道理之後的轉手就該是免稅的,不是嗎??您說,那些專營二手家電汽車買賣的商人,難道他們都不需要納稅嗎??

更何況,此項徵稅計劃,針對的是以大量網路買賣為營利工具的網路賣家.也就是說,一般少量買賣,根本沒有影響,不知道為何有人搞不清楚狀況,開口就是猛批??

試問,如果7-11,家樂福都改成網路拍賣,在網路上完成金錢的交易,然後,在原店面再交貨給你.如果這樣就能免稅,就不用課稅.那麼,以後這些店家通通改採同一模式好了,甚至就再店裡擺幾台電腦,所有買賣都在網路上完成,在現場交貨.您覺得如何??連賣二手汽車,賣中古屋的,賣二手冷凍設備的都可以這樣搞喔!!


不課稅,錢從哪來??乾脆公民投票,全民免稅,外加全民百萬國民年金算了.反正政府要破產,不如一次破到底算了..:think: :think:

wide 2004-01-22 11:47 AM

引用:
Originally posted by cheanpen
真搞不懂某些人的想法.
什麼都要免稅,什麼都要減稅.
一提到要課稅,連細節都不搞清楚,就直接開罵.難道不明白,賦稅是政府維持開支的重要來源嗎??
沒錯,是課了兩次稅.但這有什麼問題??產品從原料供應商,到製造商,到大盤,中盤,小盤,商店.每經手一次,就要課一次稅,沒道理之後的轉手就該是免稅的,不是嗎??您說,那些專營二手家電汽車買賣的商人,難道他們都不需要納稅嗎??


問題是...對已課過稅的二手商品再課稅有無法源依據?
稅,也不是說課就能隨便課的
否則最後只會變成政客從老百姓身上變相榨財的藉口

目前政府對拍賣主要的課稅對象
應該是藉由拍賣網大量販賣一手商品,以二手掩飾一手
大量逃漏稅的不法商人吧

swiss ymir 2004-01-22 11:57 AM

第一,我不相信這個課稅會公平,因為網路匿名沒店面的性質
技術上有難題
1.一個人賣20萬的車和賣小飾品每個200賣2000個,稅怎麼算?
若以總價計
那小飾品的可以一直換帳號,那對賣高單價的人不公平
2.若是以後申請網路帳號還要看身分證,是問哪來場地、人力做這種檢查?
且嚴重違反網路"一切在家解決"的精神
3.假身分證假手機滿天飛,哪天我坐家裡就接到國稅局的網拍稅繳費單?
4.如果帳號分成營業用和個人用,是問哪個傻瓜申請營業用?

技術和後續漏洞問題一堆,說實施沒配套
最後又是民怨四起

======================================
第二,其實網拍的來源是美國人家庭的車庫拍賣和小鎮上的跳蚤市場,有課稅?
誰也沒想到最後會成為全球運動

現在"整"府想分一杯羹,我是不知道這裡能挖出多少錢
辦個白痴公投就花5億?說政府不弄這稅就沒錢
打死我也不信

而且是否低估網路族的變通力?上有政策下有對策•兵來將擋水來土淹

我也學高官逃稅搞"贈與",何來交易行為?
以後我開個拍賣站叫「贈與站」
我是看他帥喜歡送台電腦給他用,不行嗎?
而他看我大熱天搬台電腦太辛苦,隨便丟個3萬塊給我當茶水錢買飲料
咬我啊:tu:

cheanpen 2004-01-22 12:04 PM

引用:
Originally posted by wide
問題是...對已課過稅的二手商品再課稅有無法源依據?
稅,也不是說課就能隨便課的
否則最後只會變成政客從老百姓身上變相榨財的藉口

目前政府對拍賣主要的課稅對象
應該是藉由拍賣網大量販賣一手商品,以二手掩飾一手
大量逃漏稅的不法商人吧


基本上,我們的想法是差不多的,您也不反對大量網路拍賣營利者要課稅吧??:confused: :confused:

至於您說,二手商品課稅的法源.
我這方面不是專家.
但我可以舉例告訴您,二手商品的買賣是需要課稅的.

例如:二手工程機具,中古冷凍設備,二手車買賣,中古房地產拍賣,甚至於買賣古董字畫,都是要課稅的.

我也說過,這次的計劃是針對"大戶"而來.像我這種不以網路拍賣為業的人而言,影響不大.:D :D

cheanpen 2004-01-22 12:24 PM

引用:
Originally posted by swiss ymir
第一,我不相信這個課稅會公平,因為網路匿名沒店面的性質
技術上有難題
1.一個人賣20萬的車和賣小飾品每個200賣2000個,稅怎麼算?


這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質.

所以,目前市場上所有的交易都該免稅??

引用:
Originally posted by swiss ymir
若以總價計那小飾品的可以一直換帳號,那對賣高單價的人不公平


我從不跟交易評等低的人交易,也從不與鬼鬼祟祟,一直換帳號的人交易.

相信一般人要進行購物之前,也會有相同的考量.

一直換帳號??信用可不是輕易就能建立起來的哩!!

況且,這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質.

所以,目前市場上所有的交易都該免稅??


引用:
Originally posted by swiss ymir 2.若是以後申請網路帳號還要看身分證,是問哪來場地、人力做這種檢查?


網路認證並不難,您把簡單的是想的太複雜了.

引用:
Originally posted by swiss ymir 且嚴重違反網路"一切在家解決"的精神


這句話是誰說的??還是您掰出來的??
即使沒課稅,網路交易仍然不可能"一切在家解決".


引用:
Originally posted by swiss ymir 3.假身分證假手機滿天飛,哪天我坐家裡就接到國稅局的網拍稅繳費單?


這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質.

所以,目前市場上所有的交易都該免稅??

引用:
Originally posted by swiss ymir 4.如果帳號分成營業用和個人用,是問哪個傻瓜申請營業用?


不知所云!?

引用:
Originally posted by swiss ymir 技術和後續漏洞問題一堆,說實施沒配套
最後又是民怨四起


這在真實的買賣環境中也會遇到,並不是網路交易的特質.

所以,目前市場上所有的交易都該免稅??

引用:
Originally posted by swiss ymir 其實網拍的來源是美國人家庭的車庫拍賣和小鎮上的跳蚤市場,有課稅?


我想,您大概沒上過e-bay.
您不會以為e-bay網路拍賣都沒在課稅的吧??
去逛逛吧,朋友.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。