|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
賠我36萬!闖馬路遭撞斷手 男求償碰壁
https://www.youtube.com/watch?v=mSKx9DxR7bI
整個報導,導向撞傷人就要賠償 還說賠三十六萬很合理 難怪台灣製造假車禍的人樂此不疲 案中這大叔還理真氣壯,如果騎士摔車傷比較重或死了 看誰麻煩大 台灣交通意外最豈有此理,今天仍是以誰傷得較重誰就有理? |
|||||||
2021-02-06, 11:54 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
駕駛習慣應該優先考慮的是“減速”，其次才是閃避，最後才是按喇叭。
行人違規是他家的事，但沒必要連自已都賠下去。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
|
2021-02-06, 12:09 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
斷掉一般行情好像是3X萬這沒有錯阿
|
|
2021-02-06, 12:28 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
有時間按喇叭沒時間按煞車?(行車記錄影片有)
基本上這賠定了,只是賠多賠少的問題而已... 出門跑車保險要有,出一次險十年還本都有了,不保嗎? |
|
2021-02-06, 12:34 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
依照那種寬度的路的速限，老實說那種距離要煞停完全沒問題
行人違規是事實，但本來可以不用鬧這齣的 外送騎士不可能0責
__________________
|
|
2021-02-06, 02:20 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
+1 我真的很搞不懂。。 有很多人。真的非常多人。。。 都是只會按喇叭。。。 煞車呢?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2021-02-06, 03:41 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
對不遵守交通規則的人
賠一千算天花板了. 要是騎士骨折要求償,這種不要臉的路人肯定搞失蹤. |
|
2021-02-06, 03:42 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
上法院打對折也要18萬吧
騎士賠錢 活該 穿越馬路不看路 被撞 活該 我的想法是 兩個都活該
__________________
|
|
2021-02-06, 03:47 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
騎士可能可以去凹對方沒走斑馬線
若依照路權可能就不用賠了 |
|
2021-02-06, 03:47 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
撞斷3X萬行情價 這個要求法官會准 因為我一個同業也是被撞 休養半年 也差不多賠這樣 對方一開始也是不願意賠 最後上法院就是這個價錢 |
|
|
2021-02-06, 03:49 PM
#10
|
|
