PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
EC-05 發表不到 3 個月 山葉傳號召同業另創充電聯盟

https://saydigi-tech.com/2019/09/ya...A2rUgc4Hc7tEgZk

根據《工商時報》報導,機車車廠山葉(Yamaha)近日出席車輛公會,提出共同籌組充電聯盟的想法,理由為「國際電動機車能源補充方案是以充電為主流」,現場三大車廠三陽、中華汽車、台鈴皆表示認同,唯獨光陽因持有自家 Ionex 系統而持保留態度。

據了解,過去號稱「中油聯盟」的三陽、中華汽車,背後雖然有經濟部積極推動中油設置能源站計畫,但因中油高層易主,加上充、換電 1:9 的分配原則,讓三陽、中華汽車有足夠的理由參與山葉的充電聯盟。

報導中沒有提到另外兩位 Gogoro 聯盟成員:宏佳騰和 PGO,前者日前在 Ai-1 Sport 新車發表會上明確地表示將與 Gogoro Network 有更多合作計畫;後者昨日傳出門市、生產線計畫將採用和宏佳騰一樣的合作模式。

宏佳騰和 PGO 電車策略似乎打算全面擁抱 Gogoro Network,相較之下,山葉無論在 EC-05 車款、銷售門市、售後服務都保守許多,山葉明顯在「試水溫」,從前陣子向印度租賃業者賣了 5,000 輛 EC-05 來看,山葉顯然不滿足當前的合作案例。

換電雖然在臺灣是主流,也是體驗最好的補充能源方案,但走出國際卻是障礙重重。山葉倘若要以 EC-05 或是後繼 Power by Gogoro Network 車款「出海」,GoStation 建置成為進入市場首要難題。

以印度業者合作為例,租賃業者 Drivezy 企圖以共享機車打進市場,縱使擁有技術成熟的 EC-05,在印度班加羅爾寸土寸金的城市中,找尋地點鋪設換電站成為首要課題,而山葉在這點完全沒有立場解決這件事。

不僅是印度,山葉若要在全世界城市中插旗,始終會被 GoStation 鋪設難題所箝制(不論是2C 還是 2B),也就不難理解山葉為何要另籌組充電聯盟的原因了。

臺灣人很難不愛上 Gogoro 的換電體驗,但對於走出國際卻又是另一回事。
     
      
舊 2019-09-20, 09:42 AM #1
回應時引用此文章
cdx離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
YAMAHA主力一定是跟另外三家日廠合作的電動車方案
宏佳騰、PGO在台灣站邊gogoro
國際市場上就不一定了
就算gogoro國際市場敗陣下來
他們加入日廠的系統也可以
反正充電或是換電系統本來就沒他們的事

日本四大廠聯手!共同開發電動車搶佔國際市場
https://www.supermoto8.com/articles/4202
 
__________________

此文章於 2019-09-20 10:02 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2019-09-20, 09:55 AM #2
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
引用:
本田、川崎、 Suzuki 與山葉已同意通用電動摩托車交換電池系統的規格
2021-03-26
https://www.cool3c.com/article/160637

在四大日系機車品牌宣布結盟後,已於 2020 年在大阪府與大阪大學進行可交換電池系統的實驗;
此次所宣布的共通標準將依循 3 月 19 日所公布於日本汽車工程師協會 JASO 的 TP21003 技術論文
為基礎。雖然目前此倡議為日本車廠於日本發起,但四社聯合也將與 JAMA 合作,將此通用交換電池
規格推廣到國際,藉此符合全球碳中和與載具電動化趨勢。

技術標準、規格都出來了
日本這四家條件談攏了
合作組隊
應該是成立一家公司專門負責能源
不然掛在任一家集團下
另外三家都不會默不作聲

兩陽未來想在國際市場繼續賣車
應該要採用他們的標準吧
PGO那些小廠更不用說

我是覺得賣能源跟賣車兩項業務
最好是由不同的公司處理

此文章於 2021-03-27 03:16 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-03-27, 03:10 PM #3
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者healthfirst.
技術標準、規格都出來了
日本這四家條件談攏了
合作組隊
應該是成立一家公司專門負責能源
不然掛在任一家集團下
另外三家都不會默不作聲

兩陽未來想在國際市場繼續賣車
應該要採用他們的標準吧
PGO那些小廠更不用說

我是覺得賣能源跟賣車兩項業務
最好是由不同的公司處理

想搶占市場就看誰手挽粗,錢夠多能佈最多換電站,

結盟也只是找多人分擔支出而已,想在全世界都設立換電站要多少資金
舊 2021-03-27, 04:44 PM #4
回應時引用此文章
chengjer離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
引用:
作者chengjer
想搶占市場就看誰手挽粗,錢夠多能佈最多換電站,

結盟也只是找多人分擔支出而已,想在全世界都設立換電站要多少資金

HONDA也要走換電模式?可充可換似乎是電動機車之王道
2018-07-19
https://electric-motorcycle.com.tw/551/

本田2018年發表的模式
就是充換電並行
我猜一開始主打充電吧
換電站持續增加
另一邊燃油車繼續賣
我也不覺得日廠會認為充電站要佈到非常密集

可換電
但主要是自己充電
應該是前幾年的電動機車模式

日本銀行利率超低
都希望企業來借錢
應該不用擔心他們沒錢

-------

兩大機車集團聯手 Yamaha、Honda!新「換電聯盟」成立
2021-03-03
https://auto.ltn.com.tw/news/17210/3

歐洲機車廠也是打算跟日本合作的
以後國際上只有這種規格吧

能源規格大家一樣
馬達電機各廠回去自己搞

此文章於 2021-03-27 05:10 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-03-27, 05:01 PM #5
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
我是一直覺得換電可行性不高!!

我還是寧願等 燃料電池正式量產問世之後 , 再購買相關產品!!

目前記得是 質子交換膜 不夠耐用以及價格貴 , 所以燃料電池一直無法普及!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2021-03-27, 06:16 PM #6
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
印度這種落後的國家
除非特殊地區可用.例如島嶼地區
不然換電不可行的

狗肉這架構要打進去
只能用普通電池並附上公規充電接頭
但車價必定不便宜


日本既然是真正大廠
當然會自己搞自己的換電規格
更沒必要與狗肉一起搞

畢竟先發的狗肉幾乎都把問題都找出來了
後進的大廠就可以改良其缺點


還有日本停車幾乎都須要有車位
所以廣設充電站設置並不困難
只是回收快慢問題
舊 2021-03-27, 06:25 PM #7
回應時引用此文章
老老濕離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
還有一個點值得注意
JAMA - 一般社団法人日本自動車工業会
日本4機車廠換電規格已經打算跟日本汽車工業協會合作
如果日本汽車也有統一的充電規格
日系汽車充電站同時也代表有機車換電站的話
那對比其他國家的機車來說
日本電動機車的能源優勢會再提高

搞不好人家汽車機車一起打天下
想一想
台灣電動機車的電池規格
本來就不可能變國際主流
難怪沒人要組什麼國家隊

此文章於 2021-03-27 07:06 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-03-27, 07:02 PM #8
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者healthfirst.
還有一個點值得注意
JAMA - 一般社団法人日本自動車工業会
日本4機車廠換電規格已經打算跟日本汽車工業協會合作
如果日本汽車也有統一的充電規格
日系汽車充電站同時也代表有機車換電站的話
那對比其他國家的機車來說
日本電動機車的能源優勢會再提高

搞不好人家汽車機車一起打天下
想一想
台灣電動機車的電池規格
本來就不可能變國際主流
難怪沒人要組什麼國家隊

換電只是過渡而已,最終還是要看快充何時普及,

沒有廠商會投入很大筆的資金去搞換電站,就好像要賣油車還要自己蓋加油站

小小一個台灣就搞了幾十億,全日本和歐洲要花多少錢去佈建.
舊 2021-03-27, 08:40 PM #9
回應時引用此文章
chengjer離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
以台灣特殊的環境
充電是不大可能成功的

公設充電站
要充4~8小時
誰機車會停在那邊八小時

搬回家充電
兩個電池要20kg.最好天天搬上樓

目前3kw電池就只能跑個60~80km
用充電的方式推廣
離實用性還很久
舊 2021-03-27, 09:00 PM #10
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。