![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
遏止酒駕 未來拒酒測18萬元起跳
https://tw.mobi.yahoo.com/news/遏止...-034513449.html
有沒有效不知道,但願意改進總是好的... 有錢就繼續酒駕吧,一次18萬罰多了應該也是很High... 不過螢光車牌會不會有人出來反對...@@ |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
終於也加上沒收車輌這條了
最好是無視車主是誰 看誰敢借車給喝酒的人 車主和駕駛間的問題再自己去打官司吧 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
感覺挺不錯的,不過法律訂了最重要還是要實行的動,不然類似像以前的違建都沒法執行就也沒太大用
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
螢光車牌這件事情還是很白癡
老百姓們跟家裡好幾輛車的公務員還有官員們不一樣 大部分老百姓一家就一台車 一家人公家用 照這樣規定一人酒駕就全家都被當酒駕了 這樣對嗎? 再說了,罰錢這件事情會痛的只有收入一般的人 躺著就會有錢進來的人,18萬根本就是開個趴的基本消費 口袋沒錢的人,反正他一毛也沒有就耍賴 這兩種人只有讓他皮肉痛跟失去自由才會警惕 但政府自詡為人權國家......有錢就可以胡作非為的人權國家 此文章於 2017-12-01 03:45 PM 被 orea2004 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 安樂居
文章: 86
|
酒駕肇事的應該也要判重刑,且不得易科罰金.
酒駕致死者至少要判十年以上.終生吊扣駕照...同時要凍結名下不動產不得買賣轉讓. 拒絕酒駕就強制送醫抽血.
__________________
家人健康,幸福快樂,無憂無慮,隨心所欲 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
螢光車牌我是覺得會有人抗議這不是在酒駕者身上扣上了標籤,這是歧視之類的...
雖然說你不酒駕就沒事,但台灣......總是有人會出來抗議一些有的沒的... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
酒駕肇事致人重傷或死亡者,車輛將被沒入 <= 酒測值除最輕或次輕等級以上都應直接沒入
5年內3度酒駕者,須懸掛特殊識別車牌 <= 有什麼理由5年內3度酒駕者還應持有駕照 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
改革可以慢慢來,就算有錢人愛給罰錢,至少國庫收入是增加了。都加重了還不鼓掌,那是要維持原狀? 這裡一堆人是站著說話不腰疼嗎 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 82
|
其實解決違建先把定義定出來,什麼是違建?那一年建的適用?方式可以比照日本的做法
提報違建先由相關機關確認,確認是違建先通知屋主處理 屋主得以在期限內提出反駁,舉證自己房子非違建 若一定時限內屋主無法提出有效證據或根本不處理可直接斷水斷電 屋主假如偷拉電繼續使用就以現行犯收押並不得交保 斷水斷電總比花人力花錢去拆來得好,沒電沒水就算是危樓,只要沒人住也安全許多 此文章於 2017-12-01 03:56 PM 被 水戶黃門 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
有錢人: 啥~9塊錢變成18塊~ 再喝一杯壓壓驚!
|
![]() |
![]() |