遏止酒駕　未來拒酒測18萬元起跳
 

https://tw.mobi.yahoo.com/news/遏止...-034513449.html

有沒有效不知道，但願意改進總是好的...

有錢就繼續酒駕吧，一次18萬罰多了應該也是很High...

不過螢光車牌會不會有人出來反對...@@

終於也加上沒收車輌這條了
最好是無視車主是誰
看誰敢借車給喝酒的人
車主和駕駛間的問題再自己去打官司吧

感覺挺不錯的，不過法律訂了最重要還是要實行的動，不然類似像以前的違建都沒法執行就也沒太大用

螢光車牌這件事情還是很白癡
老百姓們跟家裡好幾輛車的公務員還有官員們不一樣
大部分老百姓一家就一台車
一家人公家用
照這樣規定一人酒駕就全家都被當酒駕了
這樣對嗎?

再說了，罰錢這件事情會痛的只有收入一般的人
躺著就會有錢進來的人，18萬根本就是開個趴的基本消費
口袋沒錢的人，反正他一毛也沒有就耍賴
這兩種人只有讓他皮肉痛跟失去自由才會警惕
但政府自詡為人權國家......有錢就可以胡作非為的人權國家

酒駕肇事的應該也要判重刑,且不得易科罰金.

酒駕致死者至少要判十年以上.終生吊扣駕照...同時要凍結名下不動產不得買賣轉讓.

拒絕酒駕就強制送醫抽血.

螢光車牌我是覺得會有人抗議這不是在酒駕者身上扣上了標籤，這是歧視之類的...

雖然說你不酒駕就沒事，但台灣......總是有人會出來抗議一些有的沒的...

酒駕肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入 <= 酒測值除最輕或次輕等級以上都應直接沒入

5年內3度酒駕者，須懸掛特殊識別車牌 <= 有什麼理由5年內3度酒駕者還應持有駕照

聊勝於無，能罰到一般人也好，沒錢的人就不酒駕，或酒駕就不會害死人了嗎

改革可以慢慢來，就算有錢人愛給罰錢，至少國庫收入是增加了。都加重了還不鼓掌，那是要維持原狀?

這裡一堆人是站著說話不腰疼嗎

其實解決違建先把定義定出來，什麼是違建？那一年建的適用？方式可以比照日本的做法

提報違建先由相關機關確認，確認是違建先通知屋主處理

屋主得以在期限內提出反駁，舉證自己房子非違建

若一定時限內屋主無法提出有效證據或根本不處理可直接斷水斷電

屋主假如偷拉電繼續使用就以現行犯收押並不得交保

斷水斷電總比花人力花錢去拆來得好，沒電沒水就算是危樓，只要沒人住也安全許多

有錢人: 啥~9塊錢變成18塊~ 再喝一杯壓壓驚!