|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
解決低薪 央行：不加薪就加稅
|
|||||||
2016-07-17, 06:14 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
大老: 不排除出走
 |
||
|
2016-07-17, 06:16 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這些人才不怕官商勾結的政府，我家新可以阿，都加給老闆跟股東，平均薪資還是一直往上加喔∼
除非修法只要違反勞基法，就失去所有優惠，像是稅金的優惠、水電費的優惠跟租稅優惠等，一律使用正常價格收費∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-07-17, 06:20 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
前連準會長還有諾貝爾經濟學得獎者都清楚的點出，
台灣底薪現象是因為稅制不公，資源分配不均所導致。 有錢人多交稅是天經地義，底色黨總是要市井小民養財團， 這麼多年了，也該夠了吧。不然選綠色的要幹嘛？
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
2016-07-17, 06:21 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
來算個簡單數學題 某公司有10名員工 一個給5萬月薪
都不算年終 福利等 於是乎這樣 10x5x12 每年支付600萬薪水 所以這間公司如果產品或服務毛利50% 大概就是需要1200萬營業額 重點 哪個行業利潤這麼好?其他一堆成本呢? 如果一個人他想要領60萬年薪 是不是應該先自問有沒有3倍以上的營業額貢獻? 加薪是好事 但有多少人配領這個加薪呢 一件事情 兩個面向 別國政府是企業夥伴 台灣政府是企業敵人 沒有把一些制度面跟實際面改好前 只談一些空頭政策 根本就是騙選票而已 台灣施政只要轉移焦點 博取多數同情 馬上解決問題 反正下任的事 乾我屁事 是吧 五點中只有第三點針對資方 但是很多混吃等死的只想者不公平 一是採取提振景氣措施，改善勞動市場並推升勞動生產力；===>大環境需求低 全球問題 二是推動產業結構轉型，以提升產業附加價值率；===>台灣產業沒有競爭力 整個內耗使得政策推行不力 三透過租稅獎勵或不加薪就加稅等策略，鼓勵企業利潤分享，讓薪資成長應追隨勞動生產力成長。===>確實有部分資方有賺錢也不分帳 但資本主義本就風險利潤共存 自由市場不應過度干預 第四是加強產學合作，擴大辦理職訓，透過職訓與終身學習課程，提升勞動生產力，有利勞工轉職提高薪資。===>一堆勞工沒有實質生產力 講白點水昆兄沒用途 上班滑手機推責任打哈哈一流 做人比做事強 心態一流 第五鼓勵勞工加入工會，善用工會法、勞資爭議處理法、團體協約法等勞動三法，強化工會對薪資的議價能力。===>勞工合法組公會 形成團結力量去抗衡大公司 小公司不應該這樣處理 應該勞資相處融洽 相處不融洽應該趕快換工作 此文章於 2016-07-17 06:35 PM 被 lzarconlony1 編輯. |
|
2016-07-17, 06:26 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
你算錯了，沒有一家公司的人均產值會這麼低，一家人均產值只有2倍的公司一定倒，3倍的公司應該也不存在，因為這樣公司沒有足夠的週轉，訂單稍微有點變動公司就倒了 我們對老闆的人均產值貢獻通常都是上十倍甚至百倍在算的 為什麼老闆賺這麼多，公不公平，資本跟風險都是老闆承擔對老闆來說當然公平，但對員工來說我人均產值這麼高你才給我這一點薪水當然不公平 除非勞工自己團結，否則這個時候就需要勞工烈士幫我們跟老闆要糖果，就需要政府幫我們主持公道跟老闆要保障 |
|
|
2016-07-17, 06:50 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
還是不承認低物價就是低薪的原兇啊。 例如，學費很低，那老師怎麼能想要與國際有競爭力的薪資? 要全部靠國家補貼嗎?(那更是錯的) 還在購買力高? 30塊一碗的麵跟70塊一碗的麵跟150塊一碗的麵是一樣的嗎?? |
|
|
2016-07-17, 07:34 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
引用:
每間公司的人均產值.這種東西很不一定,我想上市櫃的也有一堆可能是負的 每季都在虧錢 如果真的以為每間公司都賺很多. 那就全民創業就好 台灣最慘的事情是人民很愛一窩蜂的搞 政府也不是都在幫中小企業的. 一堆官商勾結 大企業體的確很多都是走內線 而台灣真正的價值是中小企業.千萬別以為換個政黨台灣就有救了 在我看來也不過是換一批人上去繼續貪汙而已. |
|
|
2016-07-17, 08:34 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
鄉民:麻煩快走,不送! 
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|
|
2016-07-17, 08:35 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
人均產值 10 倍甚至百倍？我沒有待過這樣的公司，請問您是什麼樣的產業可以這麼強？ |
|
|
2016-07-17, 08:54 PM
#10
|
|
