PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   解決低薪 央行:不加薪就加稅 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108342)

ing 2016-07-17 06:14 PM

解決低薪 央行:不加薪就加稅
 
http://udn.com/news/story/7238/1833508
五大建議可行嗎 :confused:

佛朗多 2016-07-17 06:16 PM

大老: 不排除出走

:D :D :D :D :D

P&W 2016-07-17 06:20 PM

這些人才不怕官商勾結的政府,我家新可以阿,都加給老闆跟股東,平均薪資還是一直往上加喔∼

除非修法只要違反勞基法,就失去所有優惠,像是稅金的優惠、水電費的優惠跟租稅優惠等,一律使用正常價格收費∼

yamaking 2016-07-17 06:21 PM

前連準會長還有諾貝爾經濟學得獎者都清楚的點出,

台灣底薪現象是因為稅制不公,資源分配不均所導致。

有錢人多交稅是天經地義,底色黨總是要市井小民養財團,

這麼多年了,也該夠了吧。不然選綠色的要幹嘛?

lzarconlony1 2016-07-17 06:26 PM

來算個簡單數學題 某公司有10名員工 一個給5萬月薪
都不算年終 福利等 於是乎這樣

10x5x12 每年支付600萬薪水
所以這間公司如果產品或服務毛利50%
大概就是需要1200萬營業額
重點 哪個行業利潤這麼好?其他一堆成本呢?

如果一個人他想要領60萬年薪
是不是應該先自問有沒有3倍以上的營業額貢獻?
加薪是好事 但有多少人配領這個加薪呢

一件事情 兩個面向
別國政府是企業夥伴 台灣政府是企業敵人
沒有把一些制度面跟實際面改好前
只談一些空頭政策 根本就是騙選票而已

台灣施政只要轉移焦點 博取多數同情 馬上解決問題
反正下任的事 乾我屁事 是吧

五點中只有第三點針對資方 但是很多混吃等死的只想者不公平

一是採取提振景氣措施,改善勞動市場並推升勞動生產力;===>大環境需求低 全球問題

二是推動產業結構轉型,以提升產業附加價值率;===>台灣產業沒有競爭力 整個內耗使得政策推行不力

三透過租稅獎勵或不加薪就加稅等策略,鼓勵企業利潤分享,讓薪資成長應追隨勞動生產力成長。===>確實有部分資方有賺錢也不分帳 但資本主義本就風險利潤共存 自由市場不應過度干預

第四是加強產學合作,擴大辦理職訓,透過職訓與終身學習課程,提升勞動生產力,有利勞工轉職提高薪資。===>一堆勞工沒有實質生產力 講白點水昆兄沒用途 上班滑手機推責任打哈哈一流 做人比做事強 心態一流

第五鼓勵勞工加入工會,善用工會法、勞資爭議處理法、團體協約法等勞動三法,強化工會對薪資的議價能力。===>勞工合法組公會 形成團結力量去抗衡大公司 小公司不應該這樣處理 應該勞資相處融洽 相處不融洽應該趕快換工作

Ayan63 2016-07-17 06:50 PM

引用:
作者lzarconlony1
來算個簡單數學題 某公司有10名員工 一個給5萬月薪
都不算年終 福利等 於是乎這樣

10x5x12 每年支付600萬薪水
所以這間公司如果產品或服務毛利50%
大概就是需要1200萬營業額
重點 哪個行業利潤這麼好?其他一堆成本呢?

如果一個人他想要領60萬年薪
是不是應該先自問有沒有3倍以上的營業額貢獻?
加薪是好事 但有多少人配領這個加薪呢

一件事情 兩個面向
別國政府是企業夥伴 台灣政府是企業敵人
沒有把一些制度面跟實際面改好前
只談一些空頭政策 根本就是騙選票而已

台灣施政只要轉移焦點 博取多數同情 馬上解決問題
反正下任的事 乾我屁事 是吧


你算錯了,沒有一家公司的人均產值會這麼低,一家人均產值只有2倍的公司一定倒,3倍的公司應該也不存在,因為這樣公司沒有足夠的週轉,訂單稍微有點變動公司就倒了

我們對老闆的人均產值貢獻通常都是上十倍甚至百倍在算的

為什麼老闆賺這麼多,公不公平,資本跟風險都是老闆承擔對老闆來說當然公平,但對員工來說我人均產值這麼高你才給我這一點薪水當然不公平

除非勞工自己團結,否則這個時候就需要勞工烈士幫我們跟老闆要糖果,就需要政府幫我們主持公道跟老闆要保障

2011新的世紀 2016-07-17 07:34 PM

引用:
央行澄清,從未認為台灣生活成本相對日韓低,是低利率及低通膨政策的正面效果。我國物價相對低,主因台灣有完善健保,油電價、學費、交通費等也相對低廉,致民眾實質購買力較高。

還是不承認低物價就是低薪的原兇啊。
例如,學費很低,那老師怎麼能想要與國際有競爭力的薪資? 要全部靠國家補貼嗎?(那更是錯的)
還在購買力高? 30塊一碗的麵跟70塊一碗的麵跟150塊一碗的麵是一樣的嗎??

BL1978 2016-07-17 08:34 PM

引用:
作者Ayan63
你算錯了,沒有一家公司的人均產值會這麼低,一家人均產值只有2倍的公司一定倒,3倍的公司應該也不存在,因為這樣公司沒有足夠的週轉,訂單稍微有點變動公司就倒了

我們對老闆的人均產值貢獻通常都是上十倍甚至百倍在算的

為什麼老闆賺這麼多,公不公平,資本跟風險都是老闆承擔對老闆來說當然公平,但對員工來說我人均產值這麼高你才給我這一點薪水當然不公平

除非勞工自己團結,否則這個時候就需要勞工烈士幫我們跟老闆要糖果,就需要政府幫我們主持公道跟老闆要保障



每間公司的人均產值.這種東西很不一定,我想上市櫃的也有一堆可能是負的
每季都在虧錢

如果真的以為每間公司都賺很多. 那就全民創業就好
台灣最慘的事情是人民很愛一窩蜂的搞

政府也不是都在幫中小企業的. 一堆官商勾結
大企業體的確很多都是走內線

而台灣真正的價值是中小企業.千萬別以為換個政黨台灣就有救了
在我看來也不過是換一批人上去繼續貪汙而已.

Tatebayashi 2016-07-17 08:35 PM

引用:
作者佛朗多
大老: 不排除出走

:D :D :D :D :D

鄉民:麻煩快走,不送!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

tbsky 2016-07-17 08:54 PM

引用:
作者Ayan63
你算錯了,沒有一家公司的人均產值會這麼低,一家人均產值只有2倍的公司一定倒,3倍的公司應該也不存在,因為這樣公司沒有足夠的週轉,訂單稍微有點變動公司就倒了

我們對老闆的人均產值貢獻通常都是上十倍甚至百倍在算的

為什麼老闆賺這麼多,公不公平,資本跟風險都是老闆承擔對老闆來說當然公平,但對員工來說我人均產值這麼高你才給我這一點薪水當然不公平

除非勞工自己團結,否則這個時候就需要勞工烈士幫我們跟老闆要糖果,就需要政府幫我們主持公道跟老闆要保障


人均產值 10 倍甚至百倍?我沒有待過這樣的公司,請問您是什麼樣的產業可以這麼強?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。