|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
李家同：12年國教是史上最大敗筆
|
|||||||
2014-12-30, 03:51 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
我1~6年級是受聯考時代的台灣私立學校高壓教育,7~12年級是接受美國12年國教體制.
我只能說一句如果我沒有後面6年的幫助,我這輩子大概就撿角混吃等死而已,我不敢說台灣12年國教一定比較好,不過對我這種專長不在一般學科的人來說,沒有12年國教的幫助,我不會有現在的成就. |
||
|
2014-12-30, 04:06 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
不能批評政績！
|
|
2014-12-30, 04:27 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
還一年半耶，這麼快就下定論，如何確定沒有更糟的
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2014-12-30, 04:34 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
我不了解美國的7~12的教育制度與狀況， 不過我相信/推論， "台灣的"十二年國教的國中∼高中階段， 和 "美國的"十二年國教的7~12年級， 雖然表面上的名詞都一樣，但是 本質/內部/骨子裡 應該是會有滿大差異的吧？ 台灣政府單位去外國考察，考察回來了，又常常學的不三不四的， 自己又改一堆有的沒有的改得亂七八糟的，最後成了個問題很多的拼裝貨， 沒有適當的配套這樣。 |
|
|
2014-12-30, 04:36 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
以我看來您父母親要承擔最大的責任，因為他們送您到過度嚴格的私立學校害您留下如此深刻的印象。 |
|
|
2014-12-30, 04:38 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
每個父母都希望自己的小孩能免試進明星高中
父母的心態不改,教改不管怎麼改都注定失敗 |
|
2014-12-30, 04:44 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
當年的聯考就是填鴨式啊... |
|
|
2014-12-30, 05:00 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
就歐美的中等教育來看，豐富的選修課程+社團活動， 所耗經費相當高，台灣要全學基本上很困難， 結果就只能挑比較不花錢的制度來改，自然就變成不三不四。 很多改革其實都跟錢有關，沒錢就搞不定， 先進國家的教育經費佔GDP比例不低，台灣則是還差一截。 |
|
|
2014-12-30, 05:07 PM
#9
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實現在只是另類型的填鴨, 填的是額外加分用的分數. 但是比過去填鴨式聯考更慘的是, 現在的制度反倒是專門給有錢人家小孩學才藝做科展等等的大補丸, 窮人家連要填都沒門票可進場更不要說吃鴨了.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-30, 05:23 PM
#10
|
|
