![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
請教這個工數的數學恆等式是何名稱?
請問這個恆等式是何名稱?我只要知道名稱就好 數學證明我知道名稱後自己上網找即可~感謝~~
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
應該是 Stokes theorem |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
Stokes's theorem.
不過右邊的式子還有一些變化, 找本電磁學的書來看比較快。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
這是stokes theorm的變形嗎?因為這是電磁學推導磁力矩的證明,書上第一步已用過stokes theorm,第二步寫出來我覺得像stokes theorm可是又跟第一步的stokes theorm不一樣~~我把完整證明一起附上~請高手指點一下~~
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
看起來還好阿,您第一篇貼的就是右邊第二式的部分,現在您補齊了右邊第一式。 所以問題在哪裡呢 ? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
小弟問題在於第二式書上所用的那個公式看起來不像stokes theorm(第一式是標準stkes theorm我了解)~~我想知道第二式所用的公式的由來(是stokes theorm的變形嗎?)
感謝指教~~ 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,392
|
這個比傅立業分析還難阿!!!!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱
工程公司主任設計者旁邊路過留 工程數學已經還給教授了,真害 ![]() ![]() ![]() 設計沒什麼,料不偷就好 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
哪有任何變形 ? 您要問的是 (1) 路徑積分的 dL dot A = 路徑積分的 dL (r dot B) 還是 (2) 路徑積分的 dL (r dot B) = 面積分的 .......... 還是 再下一個等式 ? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
請看第一式為標準stoke's theorm的形式:積分(A向量和位移l的內積)=積分(A向量的旋度和面積元的內積)
可是第二式卻是積分(位移l和A向量的內積)=積分(面積元與A向量的梯度做外積) 內積可交換,所以等號左邊(位移l和A向量的內積)與(A向量和位移l的內積)是相同的,右邊卻非第一式標準的旋度定理形式,這就是我的問題~~第二式這樣的寫法,也是旋度定理嗎? 感謝解惑~~ |
![]() |
![]() |