上一樓說，演奏家掉進馬桶後，就不回來了 (again, 通常就是會轉大音量)

這幾天就花很多時間用 EF400，然後切換 DX7 Pro+ 加 L70，兩套組合切換著聽
就像與口音重的法國佬或印度三哥用英語交談，其實也是會逐漸習慣 EF400 後台昏暗的打燈方式

不亂 PK 的話，拿 EF400 配 Edition XS，便宜超值、又不難聽，讚!

------------------------------------------------------------------------

有人知道 delta-sigma 架構的，就是容易聲音很薄，為什麼?
這從古早用 Philips SAA7xxxx bit-stream. CS 的 DAC 的開始，就是這樣

但，比較 frequency response，沒問題啊! delta-sigma DAC 聲音薄來自何處?

還是 multi-bits 染太厚?

最近在研究 FR 若在 1.2kHz ~ 2.5kHz 有凹陷或有突出，(聽感) 會怎樣
用 foobar2000 外掛的 PEQ 就可以玩了

廬山煙雨浙江潮，
未到千般恨不消；
到得還來無別事，
廬山煙雨浙江潮。

取自 蘇東坡 的 [觀潮] (廬山煙雨)

---------------------------------------------------

很有禪意，
那些百萬千萬 Hi-end 音響，何嘗不是如廬山的煙雨 (山景的極致)、浙江的錢塘潮(水景的盡頭)

見山是山、見水是水
見山不是山、見水不是水
見山還是山、見水還是水

三層境界，您到了哪一層?

沒聽過真正的 Hi-end 音響
聽到一套 Hi-Fi Hi-End 音響，被其震撼，想者要努力賺錢擁有一套
向人訴說 (或與人爭論) 哪座名山才是天下第一景，或最值得去的
聽到了調整不當的 Hi-end 音響，想著 "不過如此"，發燒友大多是潘仔
還是看了科學派的一些量測，認為.........音響界充斥怪力亂神
或，已經擁有 HI-end 音響、抱著一顆發燒的心
還是......爬到了一座山的山頂，發現另一座更高的山，正望向更高的它山之石
.....曾經爬到山之巔、或已經快到山頂，受某因素而下山了

1.從SONY跟PHILIPS搞CD數碼以後
我很幸運的在marantz新任的調音大師緒方義典接手前已經入手
前輩設計的經典定番產品。我認為只要不是與sony philips一起走來的數碼訊源，都算是
半路出家的廠商，就連MSB dcs emm這些，它們只是開發先端算法入民用，而不是打磨
最後一哩聲音從高中低產品都有。你要有這些過程才有歷史底蘊，當然這些底蘊隨著商
業化財報而不斷流失，有如現在的sony philips marantz一般。
2.見山不是山:
看到NOS filter這些字眼
我想到訊源在usb線材之前就是電腦字體的選擇，無關答案對錯，就是打印出來後
給人閱讀觀感，比如細明體比標楷體更容易小字閱讀，但是標楷體比較適合正式場合。
遞色模糊化這個字眼我很感慨，常見以前廠商說機殼要一體成形不動如山，結果又聽到
說外蓋要鬆動聲音才能活靈活現，網路數據速度越慢越好，最好用上SFP(那光耦合零件有多廉價嗎?)
計較那些抖動，結果高價的clock竟然不是採用整除，而是用10M20M再去生成觸發參考時脈。
也就是一開始原本是對的，手動切換整除的產品為了『求新求變』弄出了可以自動對應
切換產品，反正萬物皆可活生對吧。
3.看到一些CHIFI產品，我不曉得這算不算上米時捷的概念，雖說內卷也帶來內卷的好處就是了。