![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
![]() 引用:
此事件 紅燈亮在那裡了 和帝王條款有關嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
引用:
那個人在瞎扯蛋,不知道她拿法律在嘴什麼 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
此事件發生的路口,在路口中間甚至還畫有X對角線的行人穿越道。
雖然事故發生的影片只有肇事車輛 和紅燈同時入鏡, 但是另一個畫面是一群學生走在X行人穿越道上, 因此我大膽猜測當時 4個路口 極可能全部都是紅燈,只有行人通行的指示有亮, 但是我就問啊 ,受害者依照規範使用道路沒有錯吧, 當時的路口應是禁行車輛沒有錯吧, 結果.. 有法學素養的人卻說!! 「違規之處是無論有無燈號,都應禮讓行人,而且學區應減速。」 原來 真的在某些人眼中 而且還不乏是很有法學素養之人!紅燈真的是參考看的,不是必然要停止的!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-07-15 03:32 PM 被 EAC212 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
如果你要討論紅燈的問題,那麼直接講紅燈禁止通行就好。 為什麼你一開始是講學區禁行車輛? 這兩者意思有一樣??? 紅燈的字很難打嗎?還是後者比較好寫? 你自己用錯了詞𢑥,別人當然會以你講的東西來回覆你。 不要硬把二個不同意思的詞扯在一起。 再者,我說的無論有無燈號,都應禮讓行人跟紅燈停的規定並無扞格。 一般人看到有無燈號都應禮讓行人,不會理解成紅燈可以通行的意思。 你的文字理解能力明顯與一般人不同。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
再怎麼說,我又不是有法學素養的人,
但是,某人既然有法學素養, 看到紅燈直直走的車輛時,竟然會說 「違規之處是無論有無燈號,都應禮讓行人」,最好是 紅燈直直走 和不禮讓行人的法條相同啦。 法學素養原來都是吹的~~~~笑死
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
什麼瞎扯蛋~ 該名可是始終如一, 跟隨某種由上而下的主流. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
在美國,只要行人走在斑馬線上或已進入車道範圍內,駕駛人必須停車讓行
無論你是綠燈還是紅燈,只要行人踏進馬路或還在過斑馬線,車子都不能前進,這是硬性規定,只有一些細節與例外規定可不用禮讓行人 去年紐約市更通過隨意穿越馬路自由行走(jaywalking)法案,允許行人穿越馬路時,即使闖紅燈或不走行人穿越道均不違法 https://legistar.council.nyc.gov/Le...54-36641179493B 類似的法案在其他各州等地皆已立法允許行人在任何地方穿越道路 https://news.pts.org.tw/article/721833 https://cars.tvbs.com.tw/life/221256 這法太棒了 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
讚喔,台灣趕快引進,不管什麼燈走過去就對了
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我這裡是路口無故踩剎車, 路考扣分~ 所以也不是所有地方規範都一樣的. 不過, 地方民風比較禮讓, 暑假有高中生一群, 上次在斑馬路上掉頭, 所有車子停下來等. => 在台灣就會彼此很計較誰有權利, 甚至後面開始按喇叭, 這裡經常是大家靜靜等待. 華人區, 印度人區, 交通就比較衝了, 這個程度的加劇如前面有排順序. |
|
![]() |
![]() |