PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
狠角色
Power Member
 
狠角色的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 新竹或台北
文章: 505
現在有甚麼法案是通過行政院買單的嗎?
不是覆議就是釋憲
印象好像只有給放假那次比較沒擋
但也稱不上乾脆,也是基基歪歪的,勉為其難公布實施

這次發1萬一定沒這麼好搞
行政院一定會想一堆爛招來擋
     
      
舊 2025-07-13, 12:01 AM #51
回應時引用此文章
狠角色離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
以前發都不違憲,就這次違憲也是很無厘頭
 

此文章於 2025-07-13 12:07 AM 被 銀鐵人 編輯.
舊 2025-07-13, 12:06 AM #52
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 336
雖然不太贊成領1萬
但是多的錢也是被綠友友拿走

還是領吧
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2025-07-13, 12:59 AM #53
回應時引用此文章
chai離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者銀鐵人
以前發都不違憲,就這次違憲也是很無厘頭


憲法上決定花錢的是行政院,立法院是決定能不能花這筆錢。

之前發的都是行政院去提出的。
現在立法院通過的是,立法院自己強制行政院要花錢,那是違憲的。
舊 2025-07-13, 04:41 AM #54
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 151
引用:
作者狠角色
...
這次發1萬一定沒這麼好搞
行政院一定會想一堆爛招來擋

擋人財路如殺人父母
舊 2025-07-13, 06:10 AM #55
回應時引用此文章
chumowu離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
反正不用想太多,沒阻擋有發就領

沒有也就算。
舊 2025-07-13, 06:27 AM #56
回應時引用此文章
cys070離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者cys070
水庫那個很多年前就有評估不可行,鋪上大量太陽能板
太陽日照那些被太陽能板遮掉,水也會優氧化變臭水

加上太陽能板可能汙染水質

這東西鼓吹環保,其實大量鋪設也是破壞自然生態


一些環保團體全被看破手腳,什麼生態、護樹團體全都不知道死哪裡去了

以前隨便一個會影響到自然的開發案都出來激烈抗爭,那時候凶得很,
活像政府殺他全家似的,不照他們意思就是凶手,談都沒得談。

以前還以為那些人有崇高理想,只是不食人間煙火,
現在真的瞧不起他們
(我相信還是有一些真的有理想的人,但現在看下來那些很愛出來表演的人裡,
沽名釣譽,甚至為了背後利益才出頭的佔絕大多數)

最後一次有看到比較有規模的對抗行動是三接藻礁公投那個時候,
之後都消聲匿跡,不然就是零星抗議都被媒體壓下來了

以前講過我在臉書新聞質疑現在光電板舖成這樣,那些環保人士難道都沒意見?
結果有人回我說因為以前要環評,他們有施力點,現在不用環評,他們無處著力,
原來有舞台可以表演他們才要出來,沒得表演就當做沒看到?
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2025-07-13, 07:04 AM #57
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我懂了, 他們需要有人提供豆漿~
舊 2025-07-13, 07:19 AM #58
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者惡蟲
憲法上決定花錢的是行政院,立法院是決定能不能花這筆錢。

之前發的都是行政院去提出的。
現在立法院通過的是,立法院自己強制行政院要花錢,那是違憲的。


憲法明文寫的是行政院所提預算案
立法院通過的是「特別條例」案。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0000001&flno=70
引用:
中華民國憲法

第 70 條
立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
舊 2025-07-13, 08:33 AM #59
回應時引用此文章
oversky.離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 597
WIKI - 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例

2020年4月21日立法院三讀通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例部分條文修正案」,
追加紓困特別預算1,500億元新台幣,總計紓困資金達2,100億元[5]。
__________________


此文章於 2025-07-13 08:46 AM 被 polor 編輯.
舊 2025-07-13, 08:39 AM #60
回應時引用此文章
polor現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。