感覺也是米老鼠的影響，
看看米老鼠的串流怎麼玩？

米老鼠串流網站已經開了，看到有中文
不過之前講說先做美國這塊

總之很快就知道他們要怎樣經營...

米老鼠之家的串流平台Disney+要明年才會開通，應該不用等一整年。之前對外公佈的只是使用介面的畫面而已，有中文大概也只代表未來會在使用中文的地區上架，詳情仍待公佈。

先做美國這塊倒是真的，所以米老鼠之家今年一直在進行策劃將在Disney+獨家上架的內容，例如這兩天傳出的俠盜一號相關影集。因為米老鼠之家旗下的幾個電影品牌，屆時應該只有Marvel、皮克斯、迪士尼動畫、迪士尼真人版電影...等的電影上架，所有的星際大戰系列電影要到2024年才可以上架。因為迪士尼在2016年就已經將所有的星際大戰、包括之前的六部電影以及未來所有電影(包括明年底才要上片的九部曲)的電視以及相關媒體播映權，以2.75億美元的代價賣給了Turner Broadcasting。Turner Broadcasting原本屬於時代華納集團旗下，現在則是屬於AT&T／華納旗下。而為了充實Disney+的內容，前幾個月就傳出米老鼠之家想要買回星際大戰所有電影的電視播映權。

https://www.bloomberg.com/news/arti...ck-from-tbs-tnt

星際大戰、marvel延伸影集就讓米老鼠串流玩不完，若再加入皮克斯、海盜系列，這四個金字招牌，就比一般串流會有更多基本宅繳錢。

中文首頁已經有了（當然還沒有內容）：
https://preview.disneyplus.com/tw/

有人說網飛跟漫威的合約是一批一批的
一批好像是80集
第一批是到捍衛者
第二批就現在在拍的進度
漫威當然有漲價
只是在談第三批合約的時候漫威抬的價格網飛覺得難以接受
再看到第二批的收視率
就不再續約了

個人是覺得不講小細節或是世界架構上的一些問題
第二批目前整體來說劇情比第一批好
除了潔西卡是崩壞之外
黑人跟中二都有很大的改善
第一批如果沒有DD撐著其實⋯
DD是這四個裡面最穩定的
結果第三季劇情雖很好收視率卻大崩盤
說不定也是讓漫威鐵了心不採購第三批合約的緣故⋯⋯

捍衛者太多限制級劇情
實在沒可能上米老鼠本家頻道
沒那些限制級就不像捍衛者了
只怕會崩更慘而已

黑人第一季其實拍的非常有味道
只是那些黑人文化對沒住在美國的人來說有點難以下嚥
中二的第一季就真的很慘
連武打都慘就什麼都沒有了

潔西卡第二季則是不知在拍什麼鬼⋯
劇情慘的話至少多露點還不會讓人覺得wtf

「基本宅？」我想你可能太高估宅男粉絲(fanboys)的數量，無論是電影院或是串流市場，首要爭取的應該是一般觀眾，而不是只佔少數的阿宅族群。一直以來，以fanboys為主要消費族群的市場，都是「利基市場(niche market)」、也就是小眾市場，這不是沒有原因的，就是因為這個族群只是廣大消費群中的少數。

對於電影院或串流平台來說，10個阿宅各看5次與50個一般觀眾各看一次，在經濟效益上其實是不同的。以復仇者聯盟3這類fanboys導向的電影來說，三刷、四刷或更多刷的電影院購票者應該為數不少，這也是該片全球票房可以達到20億美元的主因。10個阿宅各看5次，50張票的票錢一定遠高於一般觀眾各看一次的50張票錢，因為阿宅們偏愛巨幕、3D或震動坐椅等高票價版本，所以他們的50張票總價會遠超過主要購買一般2D版本的50張票價，而且差距可能是double，因為震動坐椅版的票價差不多是一般2D版的兩倍，IMAX巨幕也比一般2D版本昂貴不少，如果沒有使用任何票價優惠購票的話。

但是同樣的10個阿宅各看5次與50個一般觀眾各看一次，在串流平台的經濟效率卻完全相反。對於Netflix來說，50個一般觀眾各看一次收到的差不多是50份訂閱費用，但是10個阿宅各看5次則是只能收到10份訂閱費用。這可以解釋夜魔俠為何會被Netflix砍掉，同樣的道理其實也可以某種程度解釋家庭娛樂產品的銷售近年來快速下滑的部份原因。米老鼠之家顯然也了解這種情形，所以目前Disney+已經在進行後製、仍在拍攝中或是正在規劃的電影，完全沒有Marvel或星際大戰系列，也沒有皮克斯系列。而在規劃名單上的14檔Disney+限定系列影集(limited series)，Marvel系列有3個，星際大戰1個，外加一個舊的(The Clone Wars第七季)，總數5個只比三分之一多一些。

https://en.wikipedia.org/wiki/Disney%2B

覺得您把「串流平台」訂閱者想得太單一了，
「串流平台」畢竟是月費制，不是片租式，和進戲院看、一張票就是一部電影完全不一樣。

訂閱了一個「串流平台」，不是只看某一些類型的影片，就下手訂閱，

要不某一部影集特別吸引，又是獨家，只好臨時訂閱一個週期，
要不就是覺得片庫很豐富，除了最想看的那一些，還有一堆可以選擇。

有個朋友為了「閃電俠」影集去訂閱Netflix（但是他其實不愛看綠箭俠和超級女孩），
如果只是為了看「閃電俠」，不是一定要訂閱Netflix，
他只是評估：反正都付了月費，Netflix其他片庫豐富性也足夠吸引他。

而我本身來說，只是因為DD和制裁者考慮訂閱netflix，順便看閃電俠，順便看其他netflix自製影集。

也就是說，就是有一些「主要想看的內容」去吸引「考慮訂閱」，再外加上有些「非一定要看的片庫豐富度」來「輔助決定訂閱」。

Netflix打響知名度，是用數據調查能力，製作那些不同方向的自製影集，來吸引不同取向的「觀眾」，再用本身「非獨家但是豐富的片庫」來綁住這些不同取向的「觀眾」決定訂閱。

「獨特＋廣泛豐富非獨特」雙重性，這兩者是相輔相成的，這才是串流平台留住訂閱者的致勝關鍵，。
米老鼠串流一開始也是想學netflix這個招數，
第一步先用「獨特不同取向」的自製影片打響名聲，而原有的marvel、皮克斯、海盜、米老鼠電影，這些「可能是獨家，而且非常豐富」的片庫，或是未來可能製作的延伸影集，就成為打響第一波之後，留住訂閱量的輔助因素。

沒有這些留住訂閱量的「豐富片庫」輔助因素，光是製作一堆高成本獨特影集，邊際效應很快就揮發掉。

另外，
marvel咖、皮克斯咖、海盜咖、米老鼠傳統咖，本來就是不單一而孤僻或者互斥的，常常有不同組合的交集，甚至成為第二考慮因素。

以我自己來說，DD、制裁者、Legion、皮克斯、波特萊爾這樣的組合，有致命吸引力，但不是絕對，少掉其中一些，再加入別的重組可能性很高。

那天中午臨時趕著出門，發言的確因簡化而面向不足。

10個阿宅各看5次與50個一般觀眾各看一次，單獨看的確嫌單薄及簡化。不過，對於串流平台來說，一個節目10個阿宅各看5次與50個一般觀眾各看一次的差異，最主要就在於前者無論看再多次，只代表10個訂戶而後者則是代表50個訂戶，相信這樣的看片紀錄對於像Netflix這樣的串流平台來說，除了可以相當明確將前者定位為fanboys族群之外，如果一個節目、例如夜魔俠或是之前幾個Netflix砍掉的Marvel影集，主要收看訂戶只集中在fanboys族群，而已屬少數的這個族群收視數量又愈來愈少，應該就可以相當程度解釋了這些自製節目最終被砍的原因。

所以，我只同意您的部份看法，而我的本意也不是將『「串流平台」訂閱者想得太單一』。當然，有些訂戶可能會如您所說的『為了「閃電俠」影集去訂閱Netflix，如果只是為了看「閃電俠」，不是一定要訂閱Netflix，他只是評估：反正都付了月費，Netflix其他片庫豐富性也足夠吸引他。』，但是這些fanboys導向的自製節目最終還是必須擴大收視族群，而不是只去滿足或迎合原本訴求的族群，否則要繼續做下去的難度只會愈來愈高，這應該也是ABC的Marvel影集卡特幹員與Inhuman短命的主因。

『沒有這些留住訂閱量的「豐富片庫」輔助因素，光是製作一堆高成本獨特影集，邊際效應很快就揮發掉。』我想，您的這段文字講到重點了。fanboys導向的節目，無論是電影或是串流節目其實製作費用都相對昂貴，主要是因為fanboys愛看的eye candy很燒錢，而這也是米老鼠之家目前的困境之一。「豐富片庫」也是困境之一，但這並不會因為併購福斯而得以很快獲得解決。我去年就已經兩度發言(請參考下面兩個連結)提過成立94年的米老鼠之家的『豐富片庫』問題(應該說是困境)，雖然我相信成立83年的福斯電影片庫會相對豐富，應該至少是米老鼠之家500部的好幾倍，但是，現在的串流平台應該都至少要2K畫質，無論是不是經典舊片或cult片，要上串流平台起碼要做好數位修復工作，可惜無論是米老鼠之家或是福斯，這兩大的家族娛樂部門在舊片修復的工作(包括品質與數量)上遠遠不如華納與Sony／哥倫比亞。

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...21&postcount=22

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...74&postcount=27

無論是梅鐸家族或是米老鼠之家，他們經營的家庭娛樂部門一直以來都是舊思維，就是電影上片後三到四個月發片，數位版本會比實體版本提早約半個月左右發行，我稱之為行禮如儀。至於老祖宗留下來的祖產，也就是片庫中的舊片，米老鼠之家就不提了(去年提過了)，福斯在BD上市初期原本還很積極，但是BD格式出來不但沒有將DVD逼退(出市場)，整體銷售仍然持續下滑，這應該是福斯最近幾年差不多都只是行禮如儀的原因，米老鼠之家也一樣。2016年4K的UHD BD出來後的情況也差不多，米老鼠之家更是晚了一年多才加入市場，大概是因為市場非常殷切期盼，沒辦法，米老鼠之家手上強片太多，但目前看來也是行禮如儀，米老鼠之家極少回頭發行舊片的UHD BD(其實新片量也少，米老鼠之家的年產量差不多平均10部左右，且還不是每片都是原生4K拍攝，新片若沒有4K拍攝就不會有UHD BD)。總的來說，米老鼠之家近年就是因為家庭娛樂產品銷售持續不振，才會打破以往的電視轉播權銷售模式，例如：通常是電視播放外片二輪的東森洋片台，今年已經開始播不到一年前上片的米老鼠之家大片，顯然是花了大錢買播映權。前面提到的所有星際大戰賣給華納旗下的Turner，期限是到2024年也是範例，顯然米老鼠之家至少在2016年仍然是舊思維，直到去年才開始意識到串流搶市場的危機。串流搶的可不只是家庭娛樂產品市場，連電影院都受到愈來愈大的影響。

『「獨特＋廣泛豐富非獨特」雙重性，這兩者是相輔相成的，這才是串流平台留住訂閱者的致勝關鍵，。』，我目前只有訂MOD，還在考量加入串流平台，但我認為您說的應該沒錯。米老鼠之家本世紀巨資買下的這些知名IP，的確某種程度有吸引力，但是數量太少，我也不認為品質夠好，我已經可以確定未來不會去訂Disney+。以您提到的「marvel、皮克斯、海盜、米老鼠電影」來說，Marvel目前只有18部電影，而且是今年才開始進行年產3部；皮克斯只有20部電影，每年也差不多只有1部；我想「海盜」指的應該是強尼戴普的神鬼奇航系列，目前只有5部，最近已經有消息指稱將會重啟(reboot)，我推測是包括電影版以及相關主題樂園部份的整個故事線全部更新(電影版原本就是根據主題樂園改編)，未來不會有強尼戴普的傑克船長角色，反正JD的名氣在第五集拍攝期間就已經臭掉，他的票房號召力則是第四集之後就持續大幅下滑(第四集之後，主演的3部億萬大製作票房全垮，第五集也大幅下滑，更沒有其他賣座大片)。「米老鼠電影」指的如果是動畫，平均產量也不是很多，皮克斯那位鹹豬手創意總監下台後(在併購完成後，鹹豬手同時兼任迪士尼動畫的創意總監)，未來是否還能維持品質很難說；如果指的是真人版電影，米老鼠之家的真人電影除了票房戰力遠不如Marvel、星際大戰、皮克斯與自家品牌動畫，品質也是參差不齊，直接翻拍自家經典卡通的真人版電影，幾乎都很乏味。

所以，綜合以上，Bob Iger說米老鼠之 家 的 片 庫只有500部電影，每年增加又有限，專為串流平台拍攝的質與量，我是完全不期待。The Hollywood Reporter差不多每個月底或月初都會有標題相似的兩則報導，Netflix: Movies and TV Shows Leaving in December，以及Netflix's New Releases Coming in December 2018是最近的兩篇，也就是Netflix即將在當月下架以及上架的片單，我看了11月與12月後大概的算了一下，每個月上下架的片單都超過100多部，內容有電影也有影集，已下檔影集好像都是所有季數一次上，據此推算Netflix同時在架上的片單應該遠超過500部。前兩年我裝的MOD送了電影199，電影199同時也有超過千部電影在架上，其中光是劇情與動作兩類就超過700部，我猜Netflix的規模應該接近，米老鼠之家的Disney+想超越，恐怕不是砸錢就可以辦到。

https://www.hollywoodreporter.com/n...xpiring-1164796

https://www.hollywoodreporter.com/l...vies-tv-1164643

DC影集之後會變多
不是CW那邊

泰坦後面還有末日巡邏隊，這些應該都會在網飛上架
跟米老鼠漫威合作結束，網飛也跟國外其他家漫畫公司談合作
其實也是好事

老是超級英雄說真的也有點看膩