|
||
|
Silent Member
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
引用:
http://disp.cc/b/163-6aQu |
||||||||
2013-07-21, 11:26 PM
#781
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 9
|
這些人已經沒有軍人該有的職責本分
充其量不就是些穿著軍服的畜牲 看起來人模人樣 其實跟畜牲沒兩樣  |
||
|
2013-07-21, 11:34 PM
#782
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
這個連結爆的新聞還需求証（很黑的那一旅，有人自殺） tvbs新聞已經被消失，無法求證 此文章於 2013-07-22 12:03 AM 被 兩隻馬 編輯. |
|
|
2013-07-21, 11:58 PM
#783
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
我不是原PO!!!!! 我只寫在這邊....不另外PO文~也不要寫信給我問 柯文哲說中了... 不斷的再喝水再喝水再喝水再喝水 去問前後一期關禁閉的人..都有目睹到那消失的影片檔 而且是親眼目睹.... 然後說重的第二件事情 "寧可他母親永遠不要知道那段時間發生什麼事" 是真的 筆誤~"說中的"第二件事情就是上面這部分 最後一爆~為什麼 影片會消失 因為有好幾個不能入鏡的官階..站在一旁袖手旁觀... 這些全都有被拍到....所以影片就消失了.... ng:我在7點多才推文說看到"應該把人當人看"很哽咽 但是我沒想到居然晚點就聽到內幕...我真的真的很難過 那句對話我不知道有沒有說...至於那個動作.......唉 不要再讓我想起那畫面 不只是那個動作而已 那30分鐘發生的事情 稱之虐殺不為過 我言盡於此..詳情去調查前一期也被禁閉.. 然後有重疊到事件期間的當兵人士吧.如果他們敢說的話 我真的寧可這位母親不要知道真相.... ================================= 難道是另一個深喉嚨? 真相是如此的不堪入目嗎? 頂天立地的國軍將領們,會有看到真相的一天嗎? |
|
|
2013-07-22, 12:26 AM
#784
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 186
|
引用:
你舉的例子 是紅桃跟黑桃 不是紅軍跟黑軍  ..... |
|
|
2013-07-22, 01:28 AM
#785
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
http://www.ettoday.net/news/20130718/243424.htm
檢署一直把矛頭對準徐信正？「這是陸軍在止血、停損了。」一名知情人士透露，若以「管理失當」處理，徐信正可能會被判刑一年，說不定還可以緩刑，他上面的層層長官，頂多被記申誡、記過等行政處份，風頭過了再記嘉獎就可以補回來。 這也難怪.. 家屬不願軍檢單位 去偵辦 六軍團的 軍官是有把柄在那個上士手上?? |
|
2013-07-22, 03:26 AM
#786
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
役男剩3天退伍結果命喪營區
〈獨家〉禁閉21天急救3回 兵險關到沒命
分享 542旅退伍士兵劉先生：「你要先蹲下來膝蓋夾緊，你要先蹲這樣子彎再站起來，這樣站就站1個小時。」 示範禁閉室裡每天都要操練的課程，從542旅退伍的小劉，也曾經被關在洪仲丘關過的禁閉室裡，現在他的是一位空間設計師。劉先生：「我們禁閉室總共有5間，分別是3間大的，2間小的，2間小的是住士官的，3間大的是住士兵的。」 把269旅的禁閉室製作成3D立體圖示，空間怎麼配置，他用專業紀錄的清清楚楚，但當初被送辦的過程他也忘不了。 劉先生：「當時是因為帶智慧型手機進入軍中，所以被送禁閉，體檢報告的話，它是還沒有出來，就已經被送進禁閉室，心衛中心的評語是不適合送。」記者：「不適合送還是送了？」劉先生：「對。」記者：「你有提出申訴嗎？」劉先生：「我當時有傳簡訊給旅長(沈威志)，但是好像沒有得到回應。」 體檢沒過就送禁閉，幾乎就和洪仲丘相同，只是小劉違規攜帶照相手機是被副旅長何江忠逮到，所以懲處也比別人重很多。 劉先生：「營長跟副旅長的加壓之下，本來我第一次開人評會只有5天，第二次是9天，到第三次我直接被訂21天。」 因為有氣喘，小劉在禁閉室21天的日子送了3次醫院，還有4次是由醫官到禁閉室救治，運氣顯然比洪仲丘好一些，只是從他的例子看來，542旅跳過程序送禁閉已經不是第一次。 ------------------------------------ 都有前例可循了 冰凍三尺 早非一日之寒......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-07-22, 03:31 AM
#787
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
作文薄是不可能不寫的， 就算要你抄也會要你抄出來， 我們那營的士官還是規定要營輔仔批， 少半年不見這手段...根本是此地無銀三百兩... 引用:
你在逗我笑嗎... 還是你也是掛蝴蝶的... 這一套打算說給誰聽的...  |
||
|
2013-07-22, 05:17 AM
#788
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
役男剩3天退伍結果命喪營區
洪仲丘案 桃檢勘查禁閉室
-字 +字 中央社 – 2013年7月21日 下午3:48 （中央社記者卞金峰、陳培煌桃園21日電）桃園地檢署今天前往洪仲丘生前待過的269旅禁閉室勘查，對現場繪圖、錄攝影，後續將比對監視器畫面等資料。 桃園地檢署人員勘查近2小時，桃檢襄閱主任檢察官戴文亮受訪表示，檢方上午與軍高檢協商後，除攜回相關事證，認為應該直接到禁閉室勘驗，了解現場與周邊狀況。 他指出，檢方對禁閉室現場與周邊繪圖、錄攝影，回去後將與監視器畫面進行分析與比對，進一步解讀。 桃檢昨天收到軍高檢函送的公文，經開會研議後，認為269旅政戰主任陳毅銘上校若有下令刪除禁閉室錄影畫面，即涉嫌觸犯刑法165條的湮滅刑事證據罪。 高檢署今天上午11時以監督之責會同配合偵辦洪案的桃園地檢署的相關人員，前往軍高檢召開洪案第一次協調會。協調會進行約2小時，檢方步出軍高檢時攜回1箱證物。 配合偵辦的司法機關一行人包括高檢署襄閱主任檢察官郭文東、高檢署檢察官陳傳宗、桃檢襄閱主任檢察官戴文亮、桃檢主任檢察官王以文及桃檢檢察官林劭燁，5人在最高軍檢署檢察長曹金生少將及海軍法務上校組長史勝德迎接下，進入軍高檢辦公室。1020721 ----------------------------------------------------------------------------------- 希望這些到頭來 這些不是演戲 能辦出相當結果........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2013-07-22, 05:46 AM
#789
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
你看得懂喔...  |
|
|
2013-07-22, 06:27 AM
#790
|
|
