ANS-9010B介紹篇
介紹完了，接下來便是ACARD ANS-9010B與WD1500HLFS上場較勁的時候了(雖然已經知道輸贏....)

測試硬體配備：
處理器：Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3.6GHz 1.45V
主機板：華碩P5K Premium/WiFi(P35 + ICH9R)
記憶體：創見1GB DDR2-667 D9GMH * 2
顯示卡：華碩EAH4870X2 2GB GDDR5三風扇版
電源：Cyberslim MIT1000 1000W電源供應器
其他：12公分風扇6個，MCP-650直流水冷幫浦1個。

測試方法：以一WD 36G小暴龍安裝WINXP SP3作業系統，並安裝好必要驅動程式，然後分別接上ANS-9010B以及WD迅猛龍150G(WD1500HLFS)進行測試。

ANS-9010B安裝六支KINGSTON ELPIDA顆粒 DDR2-800 CL6。

磁碟管理看到的可用容量：

ACARD ANS-9010B：

因為內部軟體ECC，所以可用空間為10.66GB(12GB*8/9=10.67GB)。

WD1500HLFS：

可用容量為139.73GB

HD TACH 3.0.4.0讀取測試：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


可以看到RAMDISK從頭到尾為穩定的速度讀取，搜尋時間顯示為0.0ms，而硬碟呈現由快漸慢的情形，存取時間為7ms。

HD Tune Pro 3.50標準測試-讀取：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


RAMDISK讀取速率仍呈現一直線，最高值為169.6MB/S，搜尋時間同樣僅顯示0.0ms，

HD Tune Pro 3.50標準測試-寫入：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


RAMDISK寫入速率同樣維持在最高140.5MB/S，搜尋時間亦顯示為0.0ms。
這裡比較特別之處是WD1500HLFS寫入與讀取的效能是十分接近的。

HD Tune Pro 3.50隨機存取-讀取：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


RAMDISK隨機存取在越小的傳送大小時有最高的IOPS數，隨傳送大小增加而降低，硬碟因為受限於機械性能，所以IOPS普遍不高。

HD Tune Pro 3.50隨機存取-寫入：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


RAMDISK寫入上只比讀取稍慢些，IOPS數目同樣相當高，1500HLFS反而在寫入的IOPS數比讀取稍高。

ATTO Disk Benchmark-64KB：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


在64K上，硬碟表現出的讀寫效能明顯較其他大小差。

ATTO Disk Benchmark-2GB：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：



ATTO Disk Benchmark-256MB：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：



CrystalDiskMark 2.2：

ACARD ANS-9010B：


WD1500HLFS：


在4K隨機存取RAMDISK達到讀79.22 / 寫72.15的速率，硬碟僅有個位數MB/S。