|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
就說是補習班的****詞.
所以開補習班最好啦. |
|||||||
2005-10-16, 08:19 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: 像嬰兒般純潔
文章: 38
|
有句話是這麼說的:『讀書，是為了提高生活品質』
|
||
|
2005-10-16, 08:20 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
會認為高學歷不等於高薪
有這種強烈意識的人 我相信 你一定沒唸過所謂的好學校吧? 如果你唸過台清交等之類的好學校 覺得還是沒有什麼用 再來批評吧~ |
|
2005-10-16, 08:22 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 743
|
引用:
覺得這位大大講的很好,如果你沒真正經歷過也許講出來的話就變成打高空了!! |
|
|
2005-10-16, 08:25 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 53
|
事情沒絕對~~薪水沒一定...看你投入的產業類別啦~~
不同產業別有它不同的需求,如此而已.... |
|
2005-10-17, 12:51 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 73
|
引用:
這我滿認同的 不同的專業領域有不同的環境 沒辦法一並相提並論 就好比叫一位台大歷史系去到科學園區應徵工程師一樣 好像雞頭鴨講,不倫不類的 術業有專攻嘛..................
__________________
|
|
|
2005-10-17, 01:10 PM
#46
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 澳洲雪梨
文章: 210
|
引用:
你的講法真的很怪, 可以問一下你是什麼學歷嗎?? 如果你只是大學畢業 (或以下).. 基本上你講的是完全錯誤....(我同意大學是可以混畢業, 但大學!=高學歷) (所以你要嘛是酸葡萄心態, 要嘛就是完全還不瞭解取得高學歷中間的過程) 但如果你已讀完了了碩士, 或者博士... 但確有這樣的想法.... 那你真的是很厲害, 給你混畢業了.. 但完全沒有學到任何東西, 或做了任何研究..
__________________
Open Souls movement |
|
|
2005-10-17, 01:44 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2001
文章: 5
|
以前看的，純笑話...
 1. 時間就是金錢 (Time is money.) 2. 知識就是力量 (Knowledge is power.) 3. 功 / 時間 = 功率 (Work / Time = Power) => Work / Time = Power => Work / Money = Knowledge => Work / Knowledge = Money => 當 Knowledge 趨近於 0 時，Money 趨近於無限大
__________________
Apollo KUO |
|
2005-10-17, 01:54 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 25
|
引用:
如果你認為的高薪只是5,6萬，那也許不成立... 我高中讀第一志願，班上讀台清交研究所的最少40個人 最多也是只是到電子公司上班而已......真的沒多了不起 實力還是第一重要的啦，英文好，紮實的工作磨練，好的態度.......才是王道。 我自己也是從很好的研究所溜掉的....... 此文章於 2005-10-17 05:45 PM 被 Elite0907 編輯. |
|
|
2005-10-17, 05:44 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
人家問的是你有念這些名校過嗎? 有的話自然比較知道狀況如何 換個角度來說, 如果今天的你是念這些國立大學, 或者已經把這 些國立大學的碩士念完, 那跟現在的你比起來, 你覺得哪個比較 有機會拿高薪? 想知道學歷重不重要當然是拿自己跟自己比, 立 足點平等才比得出來 |
|
|
2005-10-17, 06:22 PM
#50
|
|
