PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kib14959
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 149
pi/po和DVD是否能保持長久的關係

常常看到一些前輩把一些片子的測試值放在網路上,看了半天實在不懂有何意義,備份的片子只要拿出來都可以撥放,燒錄不會燒壞就好了,那些數據又帶代表些什麼呢?請了解的前輩解惑,謝謝!
     
      
舊 2004-12-08, 05:06 PM #1
回應時引用此文章
kib14959離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
其實你要說沒有關係也可以,我想也沒有人可以提出充分反正來反駁你
只是一般片子片子放久了,PI/PO都會慢慢升高
只不過有些片子升高幅度很不明顯,像熱門的V-Star
當然也有相反極端的例子,如Ritek的G04染(-R 4X染料)
我手邊最早的G04現在測的PI/PO直是真的慘不忍卒睹,不過表面掃描和檔案掃描倒是沒有問題

其實與其說保存性,PI/PO比較直接影響相容性,這是我的見解,其值太高的片子就是在考驗機子的讀片力了
 
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2004-12-08, 05:22 PM #2
回應時引用此文章
feedback離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
有參考價值,但並不是絕對性的
舊 2004-12-08, 05:24 PM #3
回應時引用此文章
kog781離線中  
sainte
Advance Member
 
sainte的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中
文章: 448
如果你去了解PI/PIF的意義,
就會知道PI/PIF大概代表DVD資料讀取時所發生的錯誤;
錯誤率越高而且隨時間增加,你說資料還能保持正確嗎?
__________________
舊 2004-12-08, 05:40 PM #4
回應時引用此文章
sainte離線中  
wavewang2003
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 941
??
是否這個問題也同樣發生在 cd-r的身上呢??
舊 2004-12-08, 06:37 PM #5
回應時引用此文章
wavewang2003離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
個人看法
PI/PIF的測試只是透過讀出的機子在讀該DVD(CDR)片時的錯誤及錯誤修正狀況
基本上和片子能否保持長久沒有嚴格的必然關係
反而倒是片子所使用的的染料配方、純度及製成技術、保存情況
會比較有直接影響片子保存可否長久的關鍵

但是反過來說,通常在片子無法長久保存的情況下
最容易出現的就是片子內容錯誤(遺失)增多
這有可能可以從測PI/PIF看出

所以PI/PIF的數據並不代表這個片子是否可以保存長久
尤其只做一次測試
但是從多是的追蹤測試中是有可能可以看出片子是否變化

如有錯誤,敬請指正
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2004-12-08, 08:34 PM #6
回應時引用此文章
HJIM離線中  
老眠羊
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 一個燈關掉的地方
文章: 56
Cool

引用:
作者sainte
如果你去了解PI/PIF的意義,
就會知道PI/PIF大概代表DVD資料讀取時所發生的錯誤;
錯誤率越高而且隨時間增加,你說資料還能保持正確嗎?


同一個機台讀自己燒爛的片子當然PI/PO就不盡理想.....
但是,不見得別的機台讀就不好啊....

反之亦然,若是自己機台讀自己寫的好的片子,
不見得別的機台也會讀的好喔!

所以,結論是....
無論是PI/PO或是CD的C1/C2,
不管你是用哪個機台讀的...
只能代表你那台機台對於這張片子的讀取能力好或壞....
並不代表所有機台對於這張片子的讀取能力是好是壞....
這樣了解嗎??

所以,大大們貼的『實驗數據』僅供參考吧!
若是你的環境、條件都跟大大的實驗相同的話,
那就很有價值了!
反之,看看就好,不用當真!

老眠羊@120904
__________________
LG 4082B 誰說不好用...
聽說BenQ 1620P很好用! 入手!-> 送修!一個月不到∼ 蠻鳥的!
舊 2004-12-09, 01:03 PM #7
回應時引用此文章
老眠羊離線中  
yanghelp
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 286
引用:
作者老眠羊
同一個機台讀自己燒爛的片子當然PI/PO就不盡理想.....
但是,不見得別的機台讀就不好啊....

以下省略...

這邊有問題
既然自己燒出來的自己都讀不好了
憑什麼認為別台就有辦法能讀好他?

自己燒出來的東西至少自己要能順順的讀
連這都做不到的話
你能相信別台就能很順的讀他嗎??
__________________
快變成廢人了
舊 2004-12-09, 02:13 PM #8
回應時引用此文章
yanghelp離線中  
sainte
Advance Member
 
sainte的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中
文章: 448
引用:
作者老眠羊
同一個機台讀自己燒爛的片子當然PI/PO就不盡理想.....
但是,不見得別的機台讀就不好啊....

反之亦然,若是自己機台讀自己寫的好的片子,
不見得別的機台也會讀的好喔!

所以,結論是....
無論是PI/PO或是CD的C1/C2,
不管你是用哪個機台讀的...
只能代表你那台機台對於這張片子的讀取能力好或壞....
並不代表所有機台對於這張片子的讀取能力是好是壞....
這樣了解嗎??
...



眠羊兄:
我當然知道PI/PIF僅代表該讀取機器的結果
我強調的是-用同一台機器讀取,PI/PIF隨時間越來越高
你覺得是機器讀取能力越來越差嗎?
當然也有可能
但我覺得資料的正確性正在降低中的機會比較高。

請指教
__________________
舊 2004-12-09, 07:59 PM #9
回應時引用此文章
sainte離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者yanghelp
這邊有問題
既然自己燒出來的自己都讀不好了
憑什麼認為別台就有辦法能讀好他?

自己燒出來的東西至少自己要能順順的讀
連這都做不到的話
你能相信別台就能很順的讀他嗎??


因為PI/PIF並不是實體錯誤,所以「自己燒自己讀起來數值高而拿到別台上也讀不好」的迷思是不適用的。
舊 2004-12-11, 12:07 AM #10
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。