pi/po和DVD是否能保持長久的關係
 

常常看到一些前輩把一些片子的測試值放在網路上，看了半天實在不懂有何意義，備份的片子只要拿出來都可以撥放，燒錄不會燒壞就好了，那些數據又帶代表些什麼呢？請了解的前輩解惑，謝謝！

其實你要說沒有關係也可以，我想也沒有人可以提出充分反正來反駁你
只是一般片子片子放久了，PI/PO都會慢慢升高
只不過有些片子升高幅度很不明顯，像熱門的V-Star
當然也有相反極端的例子，如Ritek的G04染(-R 4X染料)
我手邊最早的G04現在測的PI/PO直是真的慘不忍卒睹，不過表面掃描和檔案掃描倒是沒有問題

其實與其說保存性，PI/PO比較直接影響相容性，這是我的見解，其值太高的片子就是在考驗機子的讀片力了

有參考價值，但並不是絕對性的

如果你去了解PI/PIF的意義，
就會知道PI/PIF大概代表DVD資料讀取時所發生的錯誤；
錯誤率越高而且隨時間增加，你說資料還能保持正確嗎？

??
是否這個問題也同樣發生在 cd-r的身上呢??

個人看法
PI/PIF的測試只是透過讀出的機子在讀該DVD（CDR）片時的錯誤及錯誤修正狀況
基本上和片子能否保持長久沒有嚴格的必然關係
反而倒是片子所使用的的染料配方、純度及製成技術、保存情況
會比較有直接影響片子保存可否長久的關鍵

但是反過來說，通常在片子無法長久保存的情況下
最容易出現的就是片子內容錯誤（遺失）增多
這有可能可以從測PI/PIF看出

所以PI/PIF的數據並不代表這個片子是否可以保存長久
尤其只做一次測試
但是從多是的追蹤測試中是有可能可以看出片子是否變化

如有錯誤，敬請指正

同一個機台讀自己燒爛的片子當然PI/PO就不盡理想.....
但是，不見得別的機台讀就不好啊....

反之亦然，若是自己機台讀自己寫的好的片子，
不見得別的機台也會讀的好喔！

所以，結論是....
無論是PI/PO或是CD的C1/C2，
不管你是用哪個機台讀的...
只能代表你那台機台對於這張片子的讀取能力好或壞....
並不代表所有機台對於這張片子的讀取能力是好是壞....
這樣了解嗎？？

所以，大大們貼的『實驗數據』僅供參考吧！
若是你的環境、條件都跟大大的實驗相同的話，
那就很有價值了！
反之，看看就好，不用當真！

老眠羊＠120904

這邊有問題
既然自己燒出來的自己都讀不好了
憑什麼認為別台就有辦法能讀好他?

自己燒出來的東西至少自己要能順順的讀
連這都做不到的話
你能相信別台就能很順的讀他嗎??

眠羊兄：
我當然知道PI/PIF僅代表該讀取機器的結果
我強調的是－用同一台機器讀取，PI/PIF隨時間越來越高
你覺得是機器讀取能力越來越差嗎？
當然也有可能
但我覺得資料的正確性正在降低中的機會比較高。

請指教:)

因為PI/PIF並不是實體錯誤，所以「自己燒自己讀起來數值高而拿到別台上也讀不好」的迷思是不適用的。 :)