PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老柏(第二)
*停權中*
 
老柏(第二)的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 110
想請問一下車禍處理問題

事情經過:
我媽帶著一家人和我阿姨帶她一家人去宜蘭玩,然後塞車時(車速=0狀態下)被追撞,(我媽開的是CR-V,阿姨開雅歌,那時我媽在前我阿姨在後)我阿姨的車先被人撞了後車頭翹起撞到我媽那台車的備胎殼,我媽那台車除了備胎殼有點掉漆外一點傷都沒有,連外殼都沒凹下去,但我阿姨那台就很慘,前後都被撞傷,拉到Honda去估要19萬;那時已經報案並請警察做完筆錄了(撞我阿姨的那個人筆錄上還寫"一時沒留意就撞上去")

現在情形:
那個撞我們的人的保險公司只肯賠雅歌那台車的後面(前面不賠),然後那個撞我阿姨的人就死不肯出面,19萬我們哪生阿,只能法律訴訟了


想問一下要怎麼樣處理才比較好?
     
      
舊 2008-08-18, 01:46 PM #1
回應時引用此文章
老柏(第二)離線中  
aggregate
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 224
令母的筆錄上面,一定要註明是"推撞",而不是追撞

追撞的話 你阿姨要負責,所以沒得賠
推撞的話 推撞原兇要出全部的錢,就是這樣
 
舊 2008-08-18, 02:16 PM #2
回應時引用此文章
aggregate離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
推撞
由最後一部車負擔全部責任
因為前車都已經靜止了
自然沒有所謂的責任與過失問題
除非是惡意緊急剎車與違規停車上下課等等
舊 2008-08-18, 02:18 PM #3
回應時引用此文章
lompt離線中  
不要迷戀我
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 178
引用:
作者aggregate
令母的筆錄上面,一定要註明是"推撞",而不是追撞

追撞的話 你阿姨要負責,所以沒得賠
推撞的話 推撞原兇要出全部的錢,就是這樣


所謂 筆錄 就是記錄訊問時 "你講的話 你的證詞" 而不是指記錄案發的經過
筆錄是儘量將你的 "口語" 以文字記錄下來 而不是寫文章

警察會問 追撞或推撞嗎 ?
他們有一套 標準 且 明確的問法 教戰守則中 並沒有問駕駛人是 "追撞" 或 "推撞" 這條
會直接問你是靜止 或時速多少 這種很明確 又大眾化的問法

你如果自以為懂 而故意有說追撞或推撞
員警會忠實寫下你講的這種不明確的詞 會讓保險公司有故意刁難機會的詞
你沒講 員警就不會記錄

你的說法是 自以為是的文謅謅的人 被保險公司想盡辦法刁難後 以鵝傳訛 害了很多人的錯誤說法
別教人自找麻煩唄
舊 2008-08-18, 03:05 PM #4
回應時引用此文章
不要迷戀我離線中  
E.A.G.Y.O.O.
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 120
快去改筆錄吧 .
舊 2008-08-18, 03:21 PM #5
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O.離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
若是長途跟車比較危險,...還是約定點會合較好

這個先調解吧,你阿姨也應請保險公司出面和對方談
比較不會被莊孝為

調解不成,法院有交通庭之類的簡易法庭吧

總共是19萬,前面損害佔多少?

可能要先花一筆鑑定費,或許鑑定會讓對方知難而退

記得包括鑑定費等費用,要聲明全由過失的對造負擔

還不難啦,若CRV是被追撞,損害應該會更嚴重些

至於追撞/推撞...
如果真有此法律區分,法院還是可以探求當事人真意
舊 2008-08-18, 03:38 PM #6
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
aggregate
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 224
引用:
作者不要迷戀我
所謂 筆錄 就是記錄訊問時 "你講的話 你的證詞" 而不是指記錄案發的經過
筆錄是儘量將你的 "口語" 以文字記錄下來 而不是寫文章

警察會問 追撞或推撞嗎 ?
他們有一套 標準 且 明確的問法 教戰守則中 並沒有問駕駛人是 "追撞" 或 "推撞" 這條
會直接問你是靜止 或時速多少 這種很明確 又大眾化的問法

你如果自以為懂 而故意有說追撞或推撞
員警會忠實寫下你講的這種不明確的詞 會讓保險公司有故意刁難機會的詞
你沒講 員警就不會記錄

你的說法是 自以為是的文謅謅的人 被保險公司想盡辦法刁難後 以鵝傳訛 害了很多人的錯誤說法
別教人自找麻煩唄


我不喜歡你的口氣,大家只是想幫助開版的,有事你去跟它講,沒必要引我的言酸

做筆錄的確是敘述過程,但是很多沒經驗或是想省事的警察,筆錄上面隨便寫寫,甚至只是
用一些範本在套用你的case,改的只有路名跟車號。不要以為沒有,因為我就是遇到
一種敘述,警察有10種筆錄寫法... 還得看你運氣好不好,遇到是不是負責的警察,不然
一堆車主要做筆錄,它上哨時間有限,哪來時間跟你磨姑筆錄!?

追撞跟推撞,責任歸屬明顯是不同的,保險公司向來都是找洞鑽,盡量不要讓它們找到問題,自然不會太被刁難
...什麼叫以訛傳訛,這年頭不瞭解一些常識,出去怎麼被騙、被吃虧都不曉得.....

此文章於 2008-08-18 04:07 PM 被 aggregate 編輯.
舊 2008-08-18, 04:02 PM #7
回應時引用此文章
aggregate離線中  
老柏(第二)
*停權中*
 
老柏(第二)的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 110
上面兩位火氣不用這麼大........只是件事情而已


我問過後我媽筆錄是推撞沒錯,也沒啥長途駕駛的問題,因為是3天2夜去宜蘭玩第3天被撞
舊 2008-08-18, 04:33 PM #8
回應時引用此文章
老柏(第二)離線中  
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
筆錄是c車推撞b-a車..??
那c車要全賠
19萬保險公司不賠...
告的贏啦...
順便期間的代步交通費也算一算....
舊 2008-08-18, 05:26 PM #9
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中  
不要迷戀我
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 178
引用:
作者咕咕鳥
筆錄是c車推撞b-a車..??
那c車要全賠
19萬保險公司不賠...
告的贏啦...
順便期間的代步交通費也算一算....



最後一輛要賠全部的情形是在 前面的車沒有車禍事故發生
若前面的車輛已經有了碰撞 最後的車要賠全部 這說不通
舊 2008-08-18, 06:21 PM #10
回應時引用此文章
不要迷戀我離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。