|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
高解析 VS OLED
探討一個問題，想聽聽大家的想法。
高解析 VS OLED哪個市場比較有潛力？ 比方說：同樣是55吋機種 第一種：LED 4096x2160 第二種：PLED 1920x1080 哪個比較是大家需要的？ 謝謝 (問這個問題是，臺廠現在的面板不少走高解析的技術，寒廠走OLED的技術。)
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|||||||
2013-01-02, 04:56 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
以創新度跟畫面表現力而言
OLED比較有看頭 高解析說真的OLED用點力就追上了 |
||
|
2013-01-02, 05:04 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
呆丸第4台不改永遠別想高解析度
|
|
2013-01-02, 05:20 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
以電視來說，畫質比超高解析來的重要，畢竟訊號來源還達不到高解析。
如果是電腦螢幕，那就是超高解析比較爽了~  不過這是指市場價格一樣的情況下，價格差距大的話，當然是便宜的出頭  |
|
2013-01-02, 05:30 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
.......慘
第二種：PLED 1920x1080 較有潛力
第一種：LED 4096x2160 沒東西可看..... 引用:
|
|
|
2013-01-02, 05:31 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003
文章: 552
|
AMOLED TV面板良率低、售價高，韓廠轉向發展4Kx2K面板
財訊快報 (2012-12-25 18:10) 分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter [友善列印] 【財訊快報／巫彩蓮報導】大尺寸AMOLED電視面板良率偏低僅三成左右，且售價偏高，在商品化遭遇瓶頸，韓國面板廠廠調整高階電視面板生產策略，轉生產市場接受度較高4Kx2K（超高解析度）電視面板。 2012年初期三星、樂金顯示器均美國消費電子展上發表55吋AMOled電視，雙方均聲稱，將於年內量產大尺AMOLED電視面板，惟量產計畫多次延期，歐美黑色星期五期間，部份大尺寸、性價比高的LCD TV受到消費者青睞，然而高階、輕薄漂亮的OLED電視售價依然偏高。 良率三成，韓廠可能搞不下去了 基本上要買得到可能要等更久 |
|
2013-01-02, 06:21 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
應該虧不少錢，韓國政府又得想理由塞給企業錢了
上次用啥鬼軟性面板一次打掉了LG四季顯示部門的壞帳 這次再找各理由好了 |
|
2013-01-02, 08:31 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
先跟大家說對不起，更正一下，因為打字太快、粗心，未校搞，所以出錯。
應該是 第一種：LED 4096x2160 第二種：OLED 1920x1080 不過，感謝大大們，都沒看錯我的標題。 謝謝 請繼續
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2013-01-02, 08:47 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003
文章: 552
|
引用:
應該說4k2k比較正確 但台灣連1080p都不普及 要4k2k的電視也沒什麼用= = |
|
|
2013-01-02, 11:54 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
其實以目前來說，OLED優勢大減 1.大尺寸良率不佳造成售價昂貴...光這點你就看不到上市，也買不起 2.有機材料造成壽命不長，這快跟早期PDP烙印有得拼 想想看50萬的面板報銷，試問多少財主換得起??? (OLED每個像素有獨自壽命，亮度越高衰減越快，所以不用多久肯定亮度不均) 3.特性很好的OLED不等於畫質保證，這點看三星手機可知，閹割版一樣不怎樣 首先RGB三原色OLED若色域廣很難控制，三星手機太艷、色偏都是問題 若是白光OLED+濾光片，又會有些缺點，像色域優勢就沒了 還有OLED一樣是持續顯示類型，這代表反應速度再快，動態解析度也不高 需要加入畫面掃描才能有高動態解析度，這需要額外的成本 市場絕對不是只走向高畫質，CRT、PDP都是敗陣給LCD 目前較有特色的剩三菱雷射TV，其他日廠之前搞得很多都失敗告終(包括OLED) SONY這次CES是展出CLED、夏普是推小改款的IGZO 當然以我的看法，高解析是必然的 就算韓廠真的生的出OLED TV，也是會走上4K...多久就難說了 在這之前他們也會先拿出4K LCD的啦，這個比較實際 如果32"或40" 4K LCD TV普及我一定換一台，擺桌上接PC細緻很多 |
|
|
2013-01-03, 12:54 AM
#10
|
|
