|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
Samsung 全新 Series 9 Ultrabook 原型機 IFA 2012 主站動手玩：2,560 x 1440 霧面螢幕
|
|||||||
2012-09-03, 07:18 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
說實話真的不喜歡Samsung的機子 總覺得貴又沒特色 不過這台的螢幕真的讓在下很心動啊 |
|||
|
2012-09-04, 10:05 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 可以預見到.... 呆丸NB應該也快玩完了...  |
|
2012-09-06, 08:14 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
面板還是自己生產, 完全回收最大利益...
只能看看紅海或是朋友們能不能生出同級面板了 台灣老閱: 螢幕能看就好 , cost-down!!! |
|
2012-09-06, 08:59 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
台灣nb業找了很多似乎會寫程式，然後會修理一些小東西的工程師
但是就是缺乏設計上的人才以及那種懂得市場需求的人來當裡面的leader 三星腦袋就很清楚市場要得是什麼？ 感覺比較接近蘋果的想法 當然還差蘋果有段距離，但是比國內廠商好多了.... 每次國內廠商拿nb來當比喻好了 只會自以為高階機種就是i7配上什麼gtx560m gtx570m之類... 然後ram裝大一點，甚至很蠢的以為這叫做高效能 真的完全想要享受高效能的玩家，都是直接玩DT的好嗎∼ 筆電再強，我隨便桌電配個E3-1230+GTX670+8G*4 隨便大概4W就打趴全世界的任何筆電 三爽就很聰明，知道高階的NB不只是什麼搞I7... 很多是重視攜帶方便，然後又能提供閱讀環境良好的螢幕 一堆國內什麼I7機種，只會配那些看起來普普的"號稱高階晶片" 然後弄個爛爛的鏡面14-16" 1366*768的破螢幕 不然就一台重的跟鬼一樣的爛貨(3KG以上) 他們都真的忽略真正的玩家 像我給的真正好筆電定義是 1.不能太大，太大就失去筆電的意義 2.超高解析度螢幕+霧面廣視角面板 3.防震 因此條件就變成 1.cpu不要配i7...配到i5就好，反正ht很多也是雞肋，為了散熱又要增加很多空間 2.晶片組要能支援8G*2就好 3.msata介面，開發高速的ssd來當主系統，千萬不要天真的搞ssd+hd混和碟這種廢渣 ，這樣就失去配上ssd的一半意義 4.重量不超過1.8kg 5.顯示卡方面要用A N兩家最低階的獨顯，要得是好得2D畫質，不想要INTEL那種破爛 的輸出品質，但是不要3D效能，NB談3D是沒有太大意義的... 6.請廠商下功夫在研究打字上要有良好的手感鍵盤，以及筆電不方便DIY�**銧U，請把鍵帽改成熱昇華不掉漆，且還不會有雷射刻印那種凸凸的不良手感... 7.螢幕要配上2560甚至RETINA解析度的廣視角霧面，讓閱讀就像真的看到真實書籍 一樣，看過APPLE RETINA的MACBOOK的就知道有多棒！ 8.筆電要拿來打電動大概怎樣都會不爽的，因此可以玩的大概就剩下聽音樂，可以配上 高階一點的音效晶片甚至允許的話內建個耳擴... 以上純屬個人希望的終極筆電型態... |
|
2012-09-06, 08:59 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
呆丸的NB業其實就是組裝而已.... 關鍵零組件都是別人掌握住... 遲早會被凌遲到死而已... 三棵猩猩也蹲很久看了美日大廠的創意才逐漸走出自己的格調.... 呆丸NB只會特別強調CPU跟獨顯這些老掉牙的行銷... 此文章於 2012-09-06 09:22 PM 被 geminiprince 編輯. |
|
|
2012-09-06, 09:20 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
thunderlight 說得不錯, 很多國產(嗯, 包含HP這個外商)都是搞錯焦點了.
雖然我上一台是HP, 公司大多是ASUS/ACER在採購, 但說真的只是"便宜"罷了. 這是公司內部用喔, 帶出門的話, 先不說重量啥的, 容易壞, 國外不好修就打死了. |
|
2012-09-06, 09:23 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
就是什麼都不會才在那裏強調行銷, 嘴砲專業. |
|
|
2012-09-06, 09:27 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
非常同意thunderlight意見，台灣廠商沒有利基是不會跟進，就從LCD這種最重要的
基本元件，LCD成本高，所以台廠就從這Costdown，從這幾年台廠筆電包括部分 日本低階機種，那種螢幕是能看嗎? 非常傷眼，看沒多久就疲勞，說真的台廠你可以 貴個幾千塊，用好一點的螢幕，標榜清晰護眼不比Apple差，會有人買帳! |
|
2012-09-06, 10:07 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
在補充一點就是
很多台廠自以為是，甚至一些美廠也很笨 那些重到不行的nb，然後搞那種i7+gtx670m這種實際3d效能也普普的機器 價位定在什麼5-6w以上，那種小屁孩才想要的電玩機 那些小屁孩也壓根消費不起這種機種 真的口袋深的商務人士，要得是看起來閱讀舒適，方便攜帶的nb 誰在跟你要什麼i7或者高階mobile GPU晶片... 雖然也是有，不過相對起來實在很少... |
|
2012-09-06, 10:37 PM
#10
|
|
