|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
犯罪所得歸搶匪 奧地利法院判決令人傻眼
奧地利一個前銀行經理，在19年前，因為財務困難，勾串兩個友人，演出一場搶銀行的戲，日前，法院竟然判決，把他當年犯罪所得，歸還給他。
紐曼原本在銀行擔任主管，因為缺錢，而動了歪腦筋，他串通兩名友人，讓對方假扮搶匪，在他值班的時候，搶他服務的那間銀行，他們一共搶走了相當於七百多萬台幣的現金和一批金幣，三人很快就落網，也都服完了刑期，最近律師竟然通知那名前經理，法院把當初沒入的犯罪所得，判還給他，原因是銀行已經獲得保險理賠，而保險公司當初拿到的金幣，這麼多年來增值，早已超出它給付銀行的賠償金價值，雙方都自認沒損失，不需要領那筆贓款，法官於是把錢判給犯罪者。 http://tw.news.yahoo.com/%E7%8A%AF%...-014933819.html ============================================== 皆大歡喜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是這樣說的嗎!?~~ 反正也做了那麼多年牢，所以這些就當給這些小偷的小費了囧
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
2012-10-27, 05:11 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
看來是很值得效法....
以後記得..... 絕對不要燒掉呀!!!!! 我指的是今年新片尼可拉斯凱吉演的..盜數計時Stolen.裡的劇情!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-10-27 05:26 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2012-10-27, 05:23 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
機票訂購中……
 |
|
2012-10-27, 05:25 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  https://www.youtube.com/watch?v=zqKoXPHhmsM 我匆匆的捅入森林中 森林它一叢叢 我找不到他的行蹤 只看到那倏搖縫 我匆匆的捅入森林中 森林它一叢叢 我看不到他的行蹤 只聽得那懶拼腫 懶拼卵腫 隨縫漂送 它好像是翹呀 翹在我心坎中 懶拼卵腫 隨縫漂送 它好像是催呀 催醒我相濕猛 它催醒了我的相濕猛 相濕有什麼用 我走出了叢叢森林 又看到了夕陽紅 |
|
2012-10-27, 05:30 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
提醒..imgur真的不好用.. 別人看都會叉燒包的。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2012-10-27, 05:33 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
看內文搶來的金幣是給了保險公司
但是要給不是金幣贓款一起給嗎? 怎麼只拿金幣?
__________________
電 車 男 
|
|
2012-10-27, 05:44 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
奧地利 維也納 莫札特 維根斯坦 人文主義
有時候就是無法理解人家在想些什麼~  ~ |
|
2012-10-27, 07:22 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 21
|
奧地利 跟 德國人 同文同種
德國人做事一絲不茍. 刑法進步有條有理 偏偏奧地利有些刑法理論 跟 德國 完全不同 會這麼判真是不意外  |
|
2012-10-27, 07:36 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
這例子得條理似乎是這樣
被搶的銀行從保險公司先得到了賠償保險 之後法院想把贓款與金幣還給保險公司(因為銀行已得到賠償，損失方變成保險公司?) 保險公司光拿金幣就比一開始賠給銀行的還有剩，所以就不要贓款的部分了? 但銀行也因為已取得保險賠償，所以也不想拿這筆錢? 最後沒人認領贓款的部分，所以法院就判給了歹徒? 但按常理(我們得)應該是沒入國庫不是嘛? 歐洲得判法實在超有人權得~
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-10-27, 07:53 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
剛突然想到一個可能
如果這筆錢銀行要拿回，表示當初鈔票的損失已要回來，保險理賠是不是要含利息還保險公司這部分? 又因為已領保險，所以又無權取回贓款(含金幣)全部? 所以是保險公司設局，銀行只好雙手一擺說這錢我乾脆不要了這樣? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-10-27, 07:59 PM
#10
|
|
