|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
涉米迪亞打假球 陳元甲遭判刑
中央社記者王朝鈺新北市16日電）中華職棒前米迪亞暴龍隊球員陳元甲，涉嫌在民國97年間參與7場假球，其中有5場放水成功。板院日前審理後，判3月徒刑。
陳元甲原本在97年12月間，因涉嫌參與假球案獲緩起訴，但他於99年4月間，在台北市承德路上因酒駕遭士林地檢署起訴，板橋地檢署檢察官於是向板橋地方法院聲請撤銷他的緩起訴處分。 板橋地方法院判決書指出，陳元甲在97年5到9月間，涉嫌參與7場假球，分別面對當時的中信鯨3場、兄弟象2場、LaNew熊和統一獅各1場，共有5場放水成功。 板院指出，當時球團林姓管理員和涉案球員約定，以開賽前有無穿戴項鍊、手環、球帽或以穿著長袖或短袖運動衣等方式作為暗號，示意球員打假球或是取消放水。 陳元甲在7場比賽共22打數，擊出6支安打，打擊率2成72；其中，僅有1場對戰中信鯨4打數3安打，其餘出賽均為0到1支安打，他並在事後收取共新台幣110萬元酬謝金。 板院審理後，依詐欺罪，判陳元甲有期徒刑3月，得易科罰金，全案可上訴。 果然是鬼島阿 詐騙110萬元,拖了快4年,重判3個月   |
|||||||
2012-10-16, 11:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
沒有拖,只是被撤銷緩起訴重新再來... |
|||
|
2012-10-17, 12:00 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
重點不是判3個月，而是"得易科罰金"吧，雖然還是要看檢察官臉色
 |
|
2012-10-17, 12:15 AM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
被認定放水這七場還能打出.272打擊率，要是認真打還得了  光看數據是不夠的，能定罪應是以其他事証為主. |
|
|
2012-10-17, 12:22 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
不法獲利110萬，
判3個月得易科罰金9萬， 根本就是鼓勵犯罪..... 不食人間煙火的腦殘法官又一例.... 110萬先繳回國庫或是做公益捐出去， 再罰9萬才合理...... 此文章於 2012-10-17 12:35 AM 被 無想轉生 編輯. |
|
2012-10-17, 12:32 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
檢察官收點小錢都能判無罪了
法官想要重判球員實在說不過去啊 |
|
2012-10-17, 12:36 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
比起球員，我更關心組頭和背後的黑道組織要怎麼抓怎麼判
 |
|
2012-10-17, 02:12 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
為什麼放水、簽賭事件永遠不會落幕? 因為往往都是重罰球員輕罰黑道 涉案組頭多以罪證不足輕判, 職棒球員則是永不錄用 風聲過後, 組頭再繼續找別的球員下手, 一直無限循環下去...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-10-17, 02:32 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
你要考量一點 也許對方的投手也拼命放水 一來一往 就很正常 |
|
|
2012-10-17, 04:14 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
引用:
當初能獲緩起訴的球員, 都是坦承犯行, 並繳還不法所得所換來的. |
|
|
2012-10-17, 10:31 AM
#10
|
|
