|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
在健保局眼裡死人比活人有價值?!
 上面是健保局最新針對早產兒的DRGs給付 DRGs也就是同病同酬 同樣是肺炎20歲的健康年輕人跟80歲身患多種慢性病的老人的給付點值一樣 問題是老人的後續的併發症通常會比較多 所以需要更多的治療時間跟治療過程 所以後續所穫得的利潤並不一 (EX：年輕人2周出院 醫院拿1萬 老人1個月出院 醫院一樣拿1萬) 依照上圖的列表 同樣是早產新生兒未滿1KG的早產兒 救不活的 健保局最高支付6天的住院天數 救活的 健保局最高支付2天的住院天數 (更別提出生時體重約接近正常值的給付越多) 恩.... 這給付條件你是要醫生救還是不救 救不活醫院賺的錢會比較多ㄟ  所以你這是暗示醫生要對本來就比較難救活的早產兒進行"人道毀滅"嗎?! (體重越不足的早產兒其身上器官的發展越不足 就會救活日後身上必定是一堆病痛) 更別提能讓未滿1KG的早產新生兒能在2天以內康復出院 這點以地球人目前的醫術還辦不到...  |
|||||||
2012-07-31, 07:45 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
應該是這部分就已經是解答了! 健保局表示：多給付的部分算是健保局酬謝醫院減少了未來醫療資源支出的費用......  |
|||
|
2012-07-31, 08:17 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
說實在的
如果出生低於1kg 的嬰兒 ~ 那其實也代表這個做媽媽的生活狀況不怎麼樣 不然一個有正常生活的母親 ~ 飲食正常 作息正常 這樣嬰兒出來會低於1kg ? 想低於2.5kg 都難吧 別說1kg 嬰兒兩天內健康出院 有3kg 但是一堆問題的 兩天還是不夠用的  |
|
2012-07-31, 08:43 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
那個幾何平均住院數，應該是過去的統計數據吧。
我覺得他們應該也沒想那麼多，就只是用過去的統計數據，去當作未來的標準而已。 |
|
2012-07-31, 08:57 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我自己也是早產兒 不過慶幸的是我家家境還算不錯 所以在當時那個沒健保的年代可以讓我在保溫箱裡待將近2個月... 引用:
是的 這是該疾病臨床的統計數據 但這種統計不應該適用在高死亡率的病例上 假設某病發病後病患在2天內有50％的致死率 但標準的治療流程約2周 如果只按照臨床數據統計的標準治療住院天數會被這50％2天內死亡的病患大幅拉低 另外理論上健保局對所有DRGs的平均住院日數統計其臨床資料都是包含死亡病例 可是怎麼會算出"救活2天 救不活6天"這種差異極大的數字真是令人費疑猜... 此文章於 2012-07-31 09:11 AM 被 Elros 編輯. |
||
|
2012-07-31, 09:06 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
早產兒死前急救，不是該多花錢嗎？
如果照標準流程，早產兒活了 就是標準給付 死前急救的標準流程比較貴 標準給付比較高 如果活了卻多花了很多資源 還有一條管道 叫醫生寫報告，領錢 同病同酬避免各醫院處理相同病症不同酬的問題 也加速核定給付 病例如果特殊，請寫報告請款 此文章於 2012-07-31 09:29 AM 被 雷火豐 編輯. |
|
2012-07-31, 09:26 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
專案處理嗎?! 問題現實是"專案處理"醫界的都知道是專門寫上去被健保局刪 完全就是寫心酸的... |
|
|
2012-07-31, 09:31 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
很多醫師自甘墮落當健保局的打手，專門審查並核刪其他醫療機構的點值，換取自己診所申報的點值能不被刪。 一般診所醫師面對前有狼(醫病關係)後有虎(健保局大刀)，還有自己人在背後捅刀，還能有多少精力關懷病人?? |
|
|
2012-07-31, 09:52 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
同樣一個政策，可以有正面負面不同解釋
如果一個早產兒順利出院，就是標準給付 如果發現器官衰竭或併發症，請提出檢驗證明 並請領相關醫療或檢查費用 審查與核刪健保給付的根據，在於該病症的專業知識 如果醫生的專業知識不足 就等著被電 健保有查核是好事，可以避免庸醫(或不肖醫)亂治還多拿錢 |
|
2012-07-31, 10:19 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
專業知識不足? 你是說健保局的審查醫生嗎?! 來看看到底是誰專業知識不足...  http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/category/16 |
|
|
2012-07-31, 10:23 AM
#10
|
|
