![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
AMD Fusion Developer Summit 2012
全篇引用自
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/2012 server 有部份的地方就先跳過 幾個重點 1. Low Power APU 第1世代 Bobcat(2011) 9W? 第2世代 Jaguar(2013) 3.6W 第3世代 ??????(2014) 3W以下 第4世代 ??????(201?) 目標2W以下 AMD打算2014全面引入(2013部份引入)的ARM Cortex-A5,在第3第4世代是個很大的挑戰 2. 跟GF正式分手? 2012/3月 契約正式更改 AMD出脫GF股權,GF不再擁有APU 獨占契約 3.不用太期待Steamroller (28nm)效能? 2013年 28nm的Steamroller(第三世代) 很可能是採用Bulk 28nm Bulk 與32nm SOI相比沒什麼優勢(若有也很少) Steamroller 將是個堆電晶體的世代 Server的APU 大概還是維持8核心(4模組)+GPU(至少是Trinity級以上的) 因28nm製程 這樣其實跟現在server用的Die Size 差不多大 註: Desktop 就很尷尬了 擠不下6核心(3模組)+GPU 大概會縮減 Desktop的Die Size來cost down 順便省電吧? 4.本篇的一個爆點 Bobcat跟Bulldozer 可能在2014年合併 ![]() 此文章於 2012-06-18 05:20 AM 被 orakim 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
我只是好奇他們家的東西不是一直處於delay的狀態嗎??
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
據聞 28nm Bulk 將交由 TSMC 代工,至少成本可以降低不少? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 據聞 28nm Bulk 將交由 TSMC 代工,至少成本可以降低不少?
這篇新聞的後藤先生是說不同Fab間很難做技術轉移 (需大量新鮮的肝來做最佳化) 之前我待的晶圓代工廠 也是這樣,這個廠用的參數拿到新廠就會出問題 百試不厭到最後新廠就自己弄自己的參數了(舊廠的參數僅供參考) 與其讓tsmc 從零開始弄SOI,不如乾脆換成bulk 畢竟 tsmc 本來就有用bulk 做bobcat APU 的經驗 此文章於 2012-06-18 02:21 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
很高興 TSMC 能搶走 GF 的生意 但聽聞 GF 在 28nm 起也會採用 Bulk 工藝,SOI 已成末路? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
在等今年暑假的amd開發者大會,到時對於公司的開發及生產路線,應該有更清楚的解釋。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2011
文章: 252
|
希望2013的KABINI CPU部分有現在E-350兩倍以上的實力
其實11.6-12.1這種尺寸的NB沒必要硬要壓在18W i3/i5 35W版本的作11.6和12.5吋的大有人在 假如把功耗放寬到25-30W的話 加上製程的進步 挑戰B960應該不成問題 |
![]() |
![]() |