![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
標線人行道 遭停車濫用
引用:
像有的機車,就會直接停在紅線的裡面,這樣就不會被吊 反倒是汽車,停在上面就沒有理由一定會被吊 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
考您一個問題:紅線/黃線屬不屬於道路邊線? 紅線/黃線的外側,屬於什麼? 對行人最安全的是騎樓,北市府不好好整頓騎樓店家、還給行人騎樓空間,卻要誘導行人走到路上被車撞? 沒有騎樓的地方, 該思考的是最內側車道寬從3.5米縮小到3.2或3.0米,並且塗銷禁行機車,藉此將快速的機車車流導引到內側車道,增加最外側車道的寬度。然後再將最外側車道墊高做出實體的人行道,才是對行人有保障的作法! |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
都是違規,分車種幹嘛?? 昨天看到這則新聞時,畫面裡帶到對面的紅線路段也是停滿汽車 市議員為啥不先釘附近的警察局派出所 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
你就這麼喜歡掉進我設的局? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
你就這麼不敢回答?! (掉進? 哈! 別太自以為是了...) 不過這篇大家早都看出來你想挑起爭端的意圖就是~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
什麼局 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
是指TIFA吧~ ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
沒必要拖吊
做好告示牌,字大一點,字已經很大了,沒看到是你的問題 去拍照,寄發罰單 |
|
|