|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 5
|
為什麼相機廠不願意做行車紀錄器?
看看相機的價格,再看看行車記錄器的價格.唉......
看看相機的成像品質,再看看行車記錄器的成像品質...... 行車記錄器的"量"真的有這麼少嗎? |
|||||||
2012-05-31, 11:26 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
先反問一個問題...
如果Canon或Nikon跳下來做行車記錄器, 畫質也有一定水準, 但價格要破1萬... 您買不買?!  |
||
|
2012-05-31, 11:43 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
台灣一堆3C廠商沒端出像樣的產品來
 日本行車紀錄器不流行高畫質 好貨只能買貴貴的韓國貨 
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2012-05-31, 11:44 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
對啊…
還真想買便宜相機當行車紀錄器 不會這東西只在台灣流行吧？ |
|
2012-05-31, 11:46 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼相機廠不願意做行車紀錄器?
這是兩種不完全相同的東西
想在做出來 要投入的 資金 相關研發 市調 可以說是天文數字了 還不能保證一定能賣多少台? 到不如把本業做好 就好........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-05-31, 11:48 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
不太可能破萬吧…低階相機都不用破萬了 記錄器也不需要什麼微笑拍攝，或情境模式 等有的沒有的功能，就只需要循環錄影和 上電開機，低階相機再 costdown 就做出 來了 |
|
|
2012-05-31, 11:51 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
在很多國家，台灣流行的這種等級的行車記錄器無法當做法庭證據。 很多國家，要足夠拿來當法庭證據的行車記錄器，需要記錄車上所有一切東西（包括煞車數據、G 力等等），而且不能隨便拆裝下來，類似飛機上的黑盒子... 當然，雖然是這樣講，不過在這些國家大部分地方，把台灣流行的這種等級的行車記錄器拿出來給警方看，可能就不會被起訴了... 所以也不是說完全沒用... 此文章於 2012-05-31 11:56 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2012-05-31, 11:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
所以您跟其他朋友認為... 如果Canon或Nikon跳下來做行車記錄器，理論上是期待畫質表現、相關規格等應該比市面上的都好對吧?! 那麼如果做出來了，大家覺得以Canon跟Nikon的品牌，一台行車記錄器賣多少錢是合理的呢? 又，這樣的價錢下，Canon跟Nikon投入的研發等等相關資源... 會有賺頭嗎? |
|
|
2012-05-31, 11:57 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
關鍵性的CCD CMOS自己做 掐住利潤
其他非關鍵性的丟給別人 讓大家砍到血流成河 我有朋友之前在做行車紀錄器的CASE 他說鏡頭會有暗角 但是上面要求說不能有暗角 怕大家覺得畫質不佳賣不出去 但是又不能換鏡頭 他說怎麼辦?把邊角裁掉就看不到拉 還有以上內容純屬虛構 此文章於 2012-06-01 12:02 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2012-05-31, 11:57 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
相機廠商...
我們要研發取消微笑拍攝，或情境模式等功能， 增加循環錄影和上電開機等功能， 須樣投資大量研發成本， 所以要漲價! 引用:
|
|
|
2012-05-31, 11:58 PM
#10
|
|
