http://news.mydrivers.com/1/224/224265.htm

要想打探未發佈處理器的性能情況，查找BOINC的分佈式計算結果是個不錯的主意，比如搜索「family 21 model 16」就能找到不少關於AMD Trinity APU的浮點和整數性能數據，更確切地說是關於其中打樁機(Piledriver)處理器核心的。

之前我們談論過的移動版四核心A8-4500M就是這麼被挖掘出來的，再往前的桌面高端四核心A10-5800K也現身了，甚至還有「ZD372058A4451_41/37/16_9901_800」這樣型號不明的工程樣品描述字符串(看起來原始頻率3.7GHz、加速頻率4.1GHz)。

以下便是在同樣的操作系統和客戶端版本之下，Trinity APU、Llano APU、推土機，以及部分Intel處理器的浮點和整數性能對比，其中浮點性能來自多線程的Whetstone，整數性能則來自單線程的Dhrystone。

Trinity APU的具體頻率還不確定，部分是估計值。



可以看出，換算成同樣頻率的話，打樁機即便沒有了三級緩存也確實要比推土機強那麼一些，其中浮點性能提高不到10％，整數性能最高可達20％；相比於Llano APU也高一點，但得感謝高頻率的優勢，同頻對比反而有所倒退(K10笑了)。

同樣基於打樁機架構的第二代FX處理器會額外補上三級緩存，再加上熱設計功耗限制的放開，頻率也會更高，因此相比於第一代FX的性能進步應該還會更大一些。

當然了，這裡說的都是理論性能對比，實際表現可能會有所不同。