|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
ramdisk的檔案系統格式選擇
小弟剛剛學會使用ramdisk
請各位大大多多指教 我是使用SuperSpeed的ramdisk 是這樣的 看了許多檔案系統格式的文章 各種格式好壞大概都知道了 不過想知道各位大大是使用什麼格式的 本來我是使用fat32 因為理論上速度比NTFS快 加上NTFS預設會佔用一些空間(主因) SuperSpeed的ramdisk最新版 又追加兩種格式 一種是exFAT 一種是UDF 因為我是使用6G的ramdisk fat32的檔案無法超過4G 今日更改版本後就改用exFAT 避免萬一真的被我碰上這問題 也聽說exFAT速度比fat32還快 至於UDF我使用了卻無法辨識 不知道是不是我的系統問題 我的系統為xp sp3 udf reader 2.5也安裝完成了 麻煩其他大大幫忙測試看UDF UDF我目前還沒看到有什麼嚴重缺點 難道會是ramdisk的首選格式嗎 |
|||||||
2012-03-23, 03:44 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
會跑的車, 用哪個廠牌的車胎就沒有差太多了. 我買的是Vsuite.
自己幾台PC/NB是有用過NTFS 還有exFAT 說實話我感覺不出差異. UDF沒試過. |
||
|
2012-03-23, 08:20 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
有單一檔案超過 4GB 的機會嗎？
單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有 如果沒有, 何必換？ 個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2012-03-23, 09:57 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
Ramdisk存取效能與CPU效能成正比 與其計較File system的效能差距，不如把CPU超頻來得實在 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2012-03-23, 10:31 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4,928
|
引用:
快一點點沒用啦 FAT32不能寫入單檔4G 實用性降低很多... NTFS現在備份映像檔 系統碟用最大壓縮 大概5G左右 拿RAMDISK寫入超快的..
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 此文章於 2012-03-23 10:59 AM 被 jerry20530 編輯. |
|
|
2012-03-23, 10:56 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
如果能事先就搞定, 也不要遇到的時候才發現不work. 反正效能差距可忽略, 還是直接 找個一勞永逸的方式先解決. RAMDISK這種東西是越沒有限制你才越會去活用它. |
|
|
2012-03-23, 11:07 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,434
|
引用:
會嗎？ pagefile就會超過4GB了
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
|
2012-03-23, 11:30 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 所以小弟習慣用 FAT 泛指 FAT16/32  引用:
要用 64 bit OS, 或是 linux 32bit + bigmem, 整體效率才會得到完整的提昇 32bit windows + 4GB RAM 的時候, 是可以開 ramdisk 提昇效率. 在 8G/16G RAM 的環境, 還是用 64 bit windows, 記憶體才能更彈性的使用(快取, 應用程式), 而不是用在使用效率偏低的檔案儲存上. 不過, 我必須承認, 以上 80% 是 linux or WinXP 的個人經驗. 小弟對 Win7 完全不熟悉 引用:
那是不正確的使用才會這樣 你已經有很大的記憶體, 為何要使用記憶體, 去虛擬硬碟, 再用虛擬硬碟來虛擬記憶體?  你可以考慮設 pagefile 固定在 512 MB 試試, 只要你沒有用狂吃記憶體的軟體 你應該沒機會看到 XP 跳出虛擬記憶體不足警告. 如果 ^DS^ 兄是有重度需求, 那就另當別論了 另外, 單檔超過 4GB 真的很少見, 可以用檔案大小搜尋硬碟檔案就知道 除了DVD ISO 外, 一般的程式並不會這樣使用檔案 大多會遇到的問題是, temp 目錄設到 ramdisk, 因為暫存檔過多塞報 ramdisk, 造成不預期錯誤
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|||
|
2012-03-23, 12:59 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: fasfsafasd
文章: 16
|
引用:
NTFS的壓縮功能我有用過 雖然檔案佔據空間減少了 可以有更大的空間使用 但是我發現一個問題 就是讀取檔案的效能變差了 不像一般無壓縮時要來的快 不知道是不是我的電腦不夠力 我說過主因 是因為NTFS預設會佔用一些空間 反正速度差不多 我為何要選空間較少的格式呢 而NTFS的壓縮功能 所造成的讀取檔案效能降低 真的讓我只能放棄 而fat32的4G限定問題 改用exFAT已經解決了 我不知道還有什麼理由 要我去使用NTFS 除非是不會用或無法用 才會去選擇NTFS吧 我主要還是要告訴大家 SuperSpeed的ramdisk最新版 已經有提供exFAT這個好格式 而我更想知道 UDF會不會比exFAT更好 引用:
fat的檔案超過200MB 效能就降低了 除非只存放小檔案 不然至少還是fat32比較好 我使用ramdisk不只看效能 主要用來保護硬碟 超過4G檔案很常見的 像BT常常都會碰到這種大檔案 若是一個檔案 你分割+多線下載 甚至還即時上傳 這個不是說改用W7-64就可以了 硬碟還是那樣頻繁讀寫的 必須轉移至ramdisk才能解決這個問題 畢竟硬碟可不像記憶體終身保固的 利用ramdisk我可以大膽做破壞性的工作 |
||
|
2012-03-24, 02:09 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
樓上jamin說的沒錯, 如果你的主記憶體夠大, 沒特異吃RAM的程式,其實pagefile不需要大. 我現在打字這台筆電8GB RAM 早上8:27分開機使用到現在, pagefile沒再被寫過. 你可以自行修改windows預設的容量, 不然它是會跑出比你的RAM還大的size. 而在我的觀察, 那可能是沒必要的大. |
|
|
2012-03-24, 11:15 AM
#10
|
|
