PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   ramdisk的檔案系統格式選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962615)

aaaaaa 2012-03-23 03:44 AM

ramdisk的檔案系統格式選擇
 
小弟剛剛學會使用ramdisk
請各位大大多多指教

我是使用SuperSpeed的ramdisk

是這樣的
看了許多檔案系統格式的文章
各種格式好壞大概都知道了

不過想知道各位大大是使用什麼格式的

本來我是使用fat32
因為理論上速度比NTFS快
加上NTFS預設會佔用一些空間(主因)

SuperSpeed的ramdisk最新版
又追加兩種格式

一種是exFAT
一種是UDF

因為我是使用6G的ramdisk
fat32的檔案無法超過4G

今日更改版本後就改用exFAT
避免萬一真的被我碰上這問題
也聽說exFAT速度比fat32還快

至於UDF我使用了卻無法辨識
不知道是不是我的系統問題
我的系統為xp sp3
udf reader 2.5也安裝完成了
麻煩其他大大幫忙測試看UDF

UDF我目前還沒看到有什麼嚴重缺點
難道會是ramdisk的首選格式嗎

Raziel 2012-03-23 08:20 AM

會跑的車, 用哪個廠牌的車胎就沒有差太多了. 我買的是Vsuite.

自己幾台PC/NB是有用過NTFS 還有exFAT 說實話我感覺不出差異. UDF沒試過.

jamin 2012-03-23 09:57 AM

有單一檔案超過 4GB 的機會嗎?

單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有

如果沒有, 何必換?

個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少.


 

路過 2012-03-23 10:31 AM

引用:
作者jamin
有單一檔案超過 4GB 的機會嗎?

單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有

如果沒有, 何必換?

個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少.
同意,不過你講的應該是FAT32?


Ramdisk存取效能與CPU效能成正比
與其計較File system的效能差距,不如把CPU超頻來得實在 :shy:

jerry20530 2012-03-23 10:56 AM

引用:
作者aaaaaa
小弟剛剛學會使用ramdisk
請各位大大多多指教

我是使用SuperSpeed的ramdisk

是這樣的
看了許多檔案系統格式的文章
各種格式好壞大概都知道了

不過想知道各位大大是使用什麼格式的

本來我是使用fat32
因為理論上速度比NTFS快
加上NTFS預設會佔用一些空間(主因)



快一點點沒用啦 FAT32不能寫入單檔4G 實用性降低很多...
NTFS現在備份映像檔 系統碟用最大壓縮 大概5G左右 拿RAMDISK寫入超快的..

Raziel 2012-03-23 11:07 AM

引用:
作者jamin
有單一檔案超過 4GB 的機會嗎?

單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有

如果沒有, 何必換?

個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少.
 

如果能事先就搞定, 也不要遇到的時候才發現不work. 反正效能差距可忽略, 還是直接

找個一勞永逸的方式先解決. RAMDISK這種東西是越沒有限制你才越會去活用它.

^DS^ 2012-03-23 11:30 AM

引用:
作者jamin
單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有


會嗎?
pagefile就會超過4GB了

jamin 2012-03-23 12:59 PM

引用:
作者路過
同意,不過你講的應該是FAT32?


Ramdisk存取效能與CPU效能成正比
與其計較File system的效能差距,不如把CPU超頻來得實在 :shy:
如果 partition 小於 2GB, 也可以用 FAT16 :)

所以小弟習慣用 FAT 泛指 FAT16/32 :ase



引用:
作者Raziel
如果能事先就搞定, 也不要遇到的時候才發現不work. 反正效能差距可忽略, 還是直接

找個一勞永逸的方式先解決. RAMDISK這種東西是越沒有限制你才越會去活用它.
因為我後來發覺, 挖大量的記憶體放超大的檔案, 是走偏門的玩法

要用 64 bit OS, 或是 linux 32bit + bigmem, 整體效率才會得到完整的提昇

32bit windows + 4GB RAM 的時候, 是可以開 ramdisk 提昇效率.

在 8G/16G RAM 的環境, 還是用 64 bit windows, 記憶體才能更彈性的使用(快取, 應用程式), 而不是用在使用效率偏低的檔案儲存上.

不過, 我必須承認, 以上 80% 是 linux or WinXP 的個人經驗. 小弟對 Win7 完全不熟悉 :ase



引用:
作者^DS^
會嗎?
pagefile就會超過4GB了

那是不正確的使用才會這樣

你已經有很大的記憶體, 為何要使用記憶體, 去虛擬硬碟, 再用虛擬硬碟來虛擬記憶體? :flash:

你可以考慮設 pagefile 固定在 512 MB 試試, 只要你沒有用狂吃記憶體的軟體

你應該沒機會看到 XP 跳出虛擬記憶體不足警告.

如果 ^DS^ 兄是有重度需求, 那就另當別論了 :ase



另外, 單檔超過 4GB 真的很少見, 可以用檔案大小搜尋硬碟檔案就知道

除了DVD ISO 外, 一般的程式並不會這樣使用檔案

大多會遇到的問題是, temp 目錄設到 ramdisk, 因為暫存檔過多塞報 ramdisk, 造成不預期錯誤


 

aaaaaa 2012-03-24 02:09 AM

引用:
作者jerry20530
快一點點沒用啦 FAT32不能寫入單檔4G 實用性降低很多...
NTFS現在備份映像檔 系統碟用最大壓縮 大概5G左右 拿RAMDISK寫入超快的..

NTFS的壓縮功能我有用過

雖然檔案佔據空間減少了
可以有更大的空間使用

但是我發現一個問題
就是讀取檔案的效能變差了
不像一般無壓縮時要來的快
不知道是不是我的電腦不夠力

我說過主因
是因為NTFS預設會佔用一些空間

反正速度差不多
我為何要選空間較少的格式呢

而NTFS的壓縮功能
所造成的讀取檔案效能降低
真的讓我只能放棄

而fat32的4G限定問題
改用exFAT已經解決了

我不知道還有什麼理由
要我去使用NTFS

除非是不會用或無法用
才會去選擇NTFS吧

我主要還是要告訴大家
SuperSpeed的ramdisk最新版
已經有提供exFAT這個好格式

而我更想知道
UDF會不會比exFAT更好

引用:
作者jamin
如果 partition 小於 2GB, 也可以用 FAT16 :)

所以小弟習慣用 FAT 泛指 FAT16/32 :ase



因為我後來發覺, 挖大量的記憶體放超大的檔案, 是走偏門的玩法

要用 64 bit OS, 或是 linux 32bit + bigmem, 整體效率才會得到完整的提昇

32bit windows + 4GB RAM 的時候, 是可以開 ramdisk 提昇效率.

在 8G/16G RAM 的環境, 還是用 64 bit windows, 記憶體才能更彈性的使用(快取, 應用程式), 而不是用在使用效率偏低的檔案儲存上.

不過, 我必須承認, 以上 80% 是 linux or WinXP 的個人經驗. 小弟對 Win7 完全不熟悉 :ase
...

fat的檔案超過200MB
效能就降低了

除非只存放小檔案
不然至少還是fat32比較好

我使用ramdisk不只看效能
主要用來保護硬碟

超過4G檔案很常見的
像BT常常都會碰到這種大檔案

若是一個檔案
你分割+多線下載
甚至還即時上傳

這個不是說改用W7-64就可以了
硬碟還是那樣頻繁讀寫的
必須轉移至ramdisk才能解決這個問題

畢竟硬碟可不像記憶體終身保固的
利用ramdisk我可以大膽做破壞性的工作

Raziel 2012-03-24 11:15 AM

引用:
作者^DS^
會嗎?
pagefile就會超過4GB了

樓上jamin說的沒錯, 如果你的主記憶體夠大, 沒特異吃RAM的程式,其實pagefile不需要大.

我現在打字這台筆電8GB RAM 早上8:27分開機使用到現在, pagefile沒再被寫過.

你可以自行修改windows預設的容量, 不然它是會跑出比你的RAM還大的size.

而在我的觀察, 那可能是沒必要的大.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。