![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - ramdisk的檔案系統格式選擇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962615)
|
---|
ramdisk的檔案系統格式選擇
小弟剛剛學會使用ramdisk
請各位大大多多指教 我是使用SuperSpeed的ramdisk 是這樣的 看了許多檔案系統格式的文章 各種格式好壞大概都知道了 不過想知道各位大大是使用什麼格式的 本來我是使用fat32 因為理論上速度比NTFS快 加上NTFS預設會佔用一些空間(主因) SuperSpeed的ramdisk最新版 又追加兩種格式 一種是exFAT 一種是UDF 因為我是使用6G的ramdisk fat32的檔案無法超過4G 今日更改版本後就改用exFAT 避免萬一真的被我碰上這問題 也聽說exFAT速度比fat32還快 至於UDF我使用了卻無法辨識 不知道是不是我的系統問題 我的系統為xp sp3 udf reader 2.5也安裝完成了 麻煩其他大大幫忙測試看UDF UDF我目前還沒看到有什麼嚴重缺點 難道會是ramdisk的首選格式嗎 |
會跑的車, 用哪個廠牌的車胎就沒有差太多了. 我買的是Vsuite.
自己幾台PC/NB是有用過NTFS 還有exFAT 說實話我感覺不出差異. UDF沒試過. |
有單一檔案超過 4GB 的機會嗎?
單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有 如果沒有, 何必換? 個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少. |
引用:
Ramdisk存取效能與CPU效能成正比 與其計較File system的效能差距,不如把CPU超頻來得實在 :shy: |
引用:
快一點點沒用啦 FAT32不能寫入單檔4G 實用性降低很多... NTFS現在備份映像檔 系統碟用最大壓縮 大概5G左右 拿RAMDISK寫入超快的.. |
引用:
如果能事先就搞定, 也不要遇到的時候才發現不work. 反正效能差距可忽略, 還是直接 找個一勞永逸的方式先解決. RAMDISK這種東西是越沒有限制你才越會去活用它. |
引用:
會嗎? pagefile就會超過4GB了 |
引用:
所以小弟習慣用 FAT 泛指 FAT16/32 :ase 引用:
要用 64 bit OS, 或是 linux 32bit + bigmem, 整體效率才會得到完整的提昇 32bit windows + 4GB RAM 的時候, 是可以開 ramdisk 提昇效率. 在 8G/16G RAM 的環境, 還是用 64 bit windows, 記憶體才能更彈性的使用(快取, 應用程式), 而不是用在使用效率偏低的檔案儲存上. 不過, 我必須承認, 以上 80% 是 linux or WinXP 的個人經驗. 小弟對 Win7 完全不熟悉 :ase 引用:
那是不正確的使用才會這樣 你已經有很大的記憶體, 為何要使用記憶體, 去虛擬硬碟, 再用虛擬硬碟來虛擬記憶體? :flash: 你可以考慮設 pagefile 固定在 512 MB 試試, 只要你沒有用狂吃記憶體的軟體 你應該沒機會看到 XP 跳出虛擬記憶體不足警告. 如果 ^DS^ 兄是有重度需求, 那就另當別論了 :ase 另外, 單檔超過 4GB 真的很少見, 可以用檔案大小搜尋硬碟檔案就知道 除了DVD ISO 外, 一般的程式並不會這樣使用檔案 大多會遇到的問題是, temp 目錄設到 ramdisk, 因為暫存檔過多塞報 ramdisk, 造成不預期錯誤 |
引用:
NTFS的壓縮功能我有用過 雖然檔案佔據空間減少了 可以有更大的空間使用 但是我發現一個問題 就是讀取檔案的效能變差了 不像一般無壓縮時要來的快 不知道是不是我的電腦不夠力 我說過主因 是因為NTFS預設會佔用一些空間 反正速度差不多 我為何要選空間較少的格式呢 而NTFS的壓縮功能 所造成的讀取檔案效能降低 真的讓我只能放棄 而fat32的4G限定問題 改用exFAT已經解決了 我不知道還有什麼理由 要我去使用NTFS 除非是不會用或無法用 才會去選擇NTFS吧 我主要還是要告訴大家 SuperSpeed的ramdisk最新版 已經有提供exFAT這個好格式 而我更想知道 UDF會不會比exFAT更好 引用:
fat的檔案超過200MB 效能就降低了 除非只存放小檔案 不然至少還是fat32比較好 我使用ramdisk不只看效能 主要用來保護硬碟 超過4G檔案很常見的 像BT常常都會碰到這種大檔案 若是一個檔案 你分割+多線下載 甚至還即時上傳 這個不是說改用W7-64就可以了 硬碟還是那樣頻繁讀寫的 必須轉移至ramdisk才能解決這個問題 畢竟硬碟可不像記憶體終身保固的 利用ramdisk我可以大膽做破壞性的工作 |
引用:
樓上jamin說的沒錯, 如果你的主記憶體夠大, 沒特異吃RAM的程式,其實pagefile不需要大. 我現在打字這台筆電8GB RAM 早上8:27分開機使用到現在, pagefile沒再被寫過. 你可以自行修改windows預設的容量, 不然它是會跑出比你的RAM還大的size. 而在我的觀察, 那可能是沒必要的大. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。