![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 貴寶地
文章: 18
|
如果都更改成需要所有屋主同意,那台北中古屋還可以買嗎?
以後都更如果改成全數同意才可以,哪我買30年公寓或大樓不就沒有希望了?
20年房貸繳完之後,只要有一戶不同意,屋子到了極限也沒用了。 都更至少可以給買中古屋的人一些希望,誰願意做完房奴以後,房子 也不能用了。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
換帳號啦"黃金+年"? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
零分! 獨棟獨立產權, 跟處分一棟產權分散的大樓怎可並論? 就像徵收土地給公共建設, 跟給財團去賺錢完全兩回事.. 台北市政府跟建商這兩樣都犯著了, 不捅他們捅誰? 事實上, 建商不是後來繞過郭元益大樓跟其他兩座建築? 而且王家確實有權利不加入都更... 那張圖看一下就知道了, 建商不是不可能繞過王家.. 只是.... 他們更想要那個靠路店面或門面的價值而已!!!! |
|
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
樓主知不知道台北市建管法規,RC造幾年後需要一年一檢?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
買房前要先看空拍圖了。
以後在有透天建築夾雜在中間的區域,就停看聽。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
就是有你們這種抱著中古公寓都更夢的人 台北市的房價才會高居不下 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
看這類發文就想檢舉
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
地上物會折舊損耗, 建地持份少的可憐, 坦白說, 我真的不知道這種東西一坪要50萬以上要啥意思的. 台灣人口都負成長還鼓勵容積, 大家拼命去住鳥籠, 這樣? 看看台65高架旁邊的公寓群. 拼都更, 公寓住戶也不一定受惠, 建商要的是錢.
__________________
10年 |
|
|
|