如果都更改成需要所有屋主同意，那台北中古屋還可以買嗎?
 

以後都更如果改成全數同意才可以，哪我買30年公寓或大樓不就沒有希望了?

20年房貸繳完之後，只要有一戶不同意，屋子到了極限也沒用了。

都更至少可以給買中古屋的人一些希望，誰願意做完房奴以後，房子 也不能用了。

換帳號啦"黃金+年"?

零分! 獨棟獨立產權, 跟處分一棟產權分散的大樓怎可並論?
就像徵收土地給公共建設, 跟給財團去賺錢完全兩回事..

台北市政府跟建商這兩樣都犯著了, 不捅他們捅誰?

事實上, 建商不是後來繞過郭元益大樓跟其他兩座建築?
而且王家確實有權利不加入都更...
那張圖看一下就知道了, 建商不是不可能繞過王家..
只是.... 他們更想要那個靠路店面或門面的價值而已!!!!

樓主知不知道台北市建管法規，RC造幾年後需要一年一檢?

買房前要先看空拍圖了。

以後在有透天建築夾雜在中間的區域，就停看聽。

就是有你們這種抱著中古公寓都更夢的人
台北市的房價才會高居不下

看這類發文就想檢舉 :tu:

地上物會折舊損耗,

建地持份少的可憐,

坦白說, 我真的不知道這種東西一坪要50萬以上要啥意思的.

台灣人口都負成長還鼓勵容積, 大家拼命去住鳥籠, 這樣? 看看台65高架旁邊的公寓群.

拼都更, 公寓住戶也不一定受惠, 建商要的是錢.